Court ruling № 25399292, 13.07.2012, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Керченський міський суд Автономної Республіки Крим

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

Справа № 108/2649/12

Провадження № 2-а/108/146/12

№ рядка звіту № 5.4

13 липня 2012 року

Суддя Керченського міського суду Автономної Республіки Крим -Кисельов Є.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з зазначеною позовною заявою у порядку адміністративного судочинства у якій просить суд визнати дії відповідача по індивідуальному перерахунку пенсії позивачу при масовому перерахунку незаконними та зобов'язати Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі при здійсненні масового перерахунку враховувати думку позивачу.

У судовому засіданні стало відомо, що постанову Керченського міського суду АР Крим від 09 листопада 2011 року , якою позов ОСОБА_1 було задоволено та дії Управління Пенсійного Фонду України у м. Керчі по вказівці в розрахунку № 7 і розрахунку № 8 заробітної плати ОСОБА_1 за період з|із| 01.08.1994 р. по 31.08.96 р. у розмірі 0,00220 визнано протиправними; розпорядження Управління Пенсійного Фонду України у м. Керчі № 189122 від 31.05.2011 р. та № 189122 від 15.06.2011 р. було скасовано та зобов'язано Управління Пенсійного Фонду України у м. Керчі призвести| перерахунок пенсії| ОСОБА_1 з 01 червня 2011 року з урахуванням щомісячного|з врахуванням| розміру заробітної плати за період до 31.08.1996 р. в сумі 22 000 000 карбованця в місяць, що складає 220 гривень в місяць|скасовувати|, було оскаржено до Севастопольського апеляційного адміністративного суду. На момент слухання справи результат розгляду апеляційної скарги відповідача не відомий, а оскільки предметом даного спору є вказаний у постанові, що оскаржується, розрахунок № 7, доцільно провадження по справі зупинити до розгляду апеляційної скарги Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

Позивач та представники позивача проти зупинення провадження по справі не заперечували.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Керуючись ст.ст.156 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Керчі про визнання дій протиправними та зобов'язання здійснити перерахунок пенсії до розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду у м. Керчі про визнання дій відповідача протиправним та визнання недійсними та скасування розпоряджень Севастопольським апеляційним адміністративним судом.

Ухвала може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Керченський міський суд шляхом подачі скарги, з одночасним направленням її копії в апеляційну інстанцію, протягом 10 днів зі дня подачі заяви про оскарження, яка подається в 5 - денний строк з моменту складання постанови в повному обсязі, або без попереднього подання зави про апеляційне оскарження, як що скарга буде подана у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Кисельов Є.М.