№ 25396519, 20.07.2012, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City)

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 1616/2192/2012

Провадження № 3/1616/526/2012

П О С Т А Н О В А

20.07.2012м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: Новака Ю.Д.,

при секретарі : Артюховій Я.В.,

за участю прокурора: Соболь Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Харків, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, працюючого реалізатором у кіоску «Тютюн»на ринку «Толока», м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 172

про порушення митних правил за ст. 353 МК України,-

ВСТАНОВИВ:

У травня 2012 року до суду надійшов адміністративний матеріал про порушення митних правил відносно гр. України ОСОБА_1 за ст. 353 МК України.

Як вбачається з матеріалів справи, 03 травня 2012 року працівниками митного поста «Кременчук»в кіоску «Тютюн»на ринку «Толока», який розташований за адресою: м. Кременчук, вул. 60 років Жовтня, 172 у реалізатора ОСОБА_1 було виявлено та вилучено тютюнові вироби іноземного виробництва без українських марок акцизного збору в кількості 990 пачок (тютюнові вироби: «ARMADA»- 240 пачок, «NAVIGATOR -W»- 310 пачок, «НАША МАРКА»- 390 пачок, «Петр Великий»- 30 пачок, «ДОНСКОЙ ТАБАК»- 20 пачок, виробництва ВАТ «Донской табак»Російська Федерація, м. Ростов-на-Дону, вул. Червоноармійська, 170/84), орієнтовною вартістю 4950,00 гривень. Відповідно до висновку № 11.2-34-Т загальна вартість вилучених предметів становить 4455,00 грн. за умови, що вміст даних сигарет відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації. Як слідує з пояснень ОСОБА_1, тютюнові вироби іноземного виробництва без українських марок акцизного збору він придбав на ринку «Привоз»в м. Одеса для реалізації на ринку «Толока»у м. Кременчук.

Таким чином, ОСОБА_2 було порушено п. 2 ст. 7 Закону України від 15.09.1995 року «Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби», де забороняється ввезення, зберігання, реалізація на території України тютюнових виробів, на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка.

Відповідно до п. 14.1.107 ст. 14 Податкового кодексу України марка акцизного податку -спеціальний знак для маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, віднесений до документів суворого обліку, який підтверджує сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів.

П. 14.1.252 ст. 14 Податкового кодексу України передбачає, що тютюнові вироби -сигарети з фільтром або без фільтру, цигарки, сигари, сигарили, а також люльковий, нюхальний, смоктальний, жувальний тютюн, махорка та інші вироби з тютюну чи його замінників для куріння, нюхання, смоктання чи жування.

Відповідно до п. 226.2 ст. 226 ПК України наявність наклеєної в установленому законом порядку марки акцизного податку встановленого зразка на пляшці (упаковці) алкогольного напою та пачці (упаковці) тютюнового виробу є однією з умов для ввезення на митну територію України і продажу таких товарів споживачам, а також підтвердження сплати податку та легальності ввезення товарів.

Порушення митних правил вбачається у відсутності українських марок акцизного збору на іноземних тютюнових виробах та ненаданні документів на ці товари, що вони не підлягають оподаткуванню у відповідності до ст. 3 Закону України від 15.09.1995 року «Про акцизний збір на алкогольні напої та тютюнові вироби»під час їх виявлення.

П. 226.11 ст. 226 ПК України передбачає, що ввезення на територію України, зберігання, транспортування, прийняття на комісію з метою продажу та продаж на митній території України не маркованих в установленому порядку алкогольних напоїв та тютюнових виробів забороняються.

Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги ст. 353 Митного Кодексу України.

Притягуємий в судовому засіданні вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 353 Митного кодексу України визнав в повному обсязі, розкаявся у вчиненому.

Відповідно до ст.ст. 252, 280 КпАП України при розгляді справи про адміністративне правопорушення суд має повно, всебічно та об'єктивно дослідити всі обставини в їх сукупності, а також з'ясувати інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд, вислухавши представника митниці, прокурора, притягуємого, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 Як видно з матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення передбачений ст. 353 МК України.

Крім того, представник Полтавської митниці в судову засідання у відповідності до ст. 385 МК України просив стягнути з притягуємого витрати за зберігання вантажу в сумі 1532, 08 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 385 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення.

Дослідивши матеріали справи та зважаючи на обставини справи, суд вважає, що в даному випадку слід застосувати стягнення у вигляді конфіскації тютюнових виробів іноземного виробництва без українських марок акцизного збору в кількості 990 пачок (тютюнові вироби: «ARMADA»- 240 пачок, «NAVIGATOR -W»- 310 пачок, «НАША МАРКА»- 390 пачок, «Петр Великий»- 30 пачок, «ДОНСКОЙ ТАБАК»- 20 пачок, виробництва ВАТ «Донской табак»Російська Федерація, м. Ростов-на-Дону, вул. Червоноармійська, 170/84), орієнтовною вартістю 4950,00 гривень. Відповідно до висновку № 11.2-34-Т загальна вартість вилучених предметів становить 4455,00 грн. за умови, що вміст даних сигарет відповідає маркуванню і відповідній нормативній документації.

Предмети правопорушення вилучені і зберігаються у Полтавській митниці за адресою: м. Полтава, вул. Пролетарська, 28.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 353, 385 МК України, ст.ст. 252, 280 КпАП України, ст.ст. 14, 226 ПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Притягти до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за порушення митних правил за ст. 353 МК України.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації тютюнових виробів іноземного виробництва без українських марок акцизного збору в кількості 990 пачок (тютюнові вироби: «ARMADA»- 240 пачок, «NAVIGATOR -W»- 310 пачок, «НАША МАРКА»- 390 пачок, «Петр Великий»- 30 пачок, «ДОНСКОЙ ТАБАК»- 20 пачок, виробництва ВАТ «Донской табак»Російська Федерація, м. Ростов-на-Дону, вул. Червоноармійська, 170/84), вартістю 4455,00 грн. згідно висновку експерта.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Полтавської митниці (Одержувач: Полтавська митниця, ідентифікаційний код 13958503, банк одержувача: ГУДКСУ у Полтавській області, МФО 831019, р/р 31253272210054, призначення платежу: витрати за зберігання майна (з обов'язковим вказанням коду класифікації доходів #25010100#)) витрати за зберігання майна вилученого по протоколу про ПМП 0112/80600/12 від 03.05.2012 року в розмірі 1532,08 грн.

На постанову може бути принесено апеляцію протягом 10 діб.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Ю. Д. Новак