Court ruling № 25396147, 20.06.2012, Livoberezhnyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Mariupol City)

Справа № 0538/360/2012

Провадження № 2/0538/802/2012

У Х В А Л А

20 червня 2012 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Шиян В. В.,

при секретарі Сагіровій Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк" про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2012 року до Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

При зверненні до суду позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 214 гривень 60 копійок, що підтверджується платіжним дорученням від 15 грудня 2011 року.

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 лютого 2012 року позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було повернуто позивачу на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України у зв'язку з тим, що справа не підсудна даному суду.

15 червня 2012 року представник ПАТ КБ „ПриватБанк" Фітінгоф Л.Ю., діюча на підставі довіреності, звернулася до суду з заявою про повернення позивачу сплаченого судового збору в сумі 214 гривень 60 копійок.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позовна заява Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, повернута позивачу на підставі п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд приходить до висновку, що заява ПАТ КБ „ПриватБанк" про повернення сплаченого при зверненні до суду судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись Законом України „Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційного банку „ПриватБанк" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Публічному акціонерному товариству Комерційному банку „ПриватБанк" (р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570), сплачену 15 грудня 2011 року суму судового збору в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок, які було внесено на поточний рахунок 31219206700054, МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721 в ГУ ДКСУ в Донецькій області, одержувач платежу - державний бюджет Орджонікідзевського району міста Маріуполя, через Головне Управління державної казначейської служби України в Донецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя _______