№ 25393374, 20.02.2012, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Approval Date
20.02.2012
Case No.
403/2994/12
Document №
25393374
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

№ 403/2994/12

20 лютого 2012 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Циганков В.О., розглянувши адміністративну справу, що надійшла з Державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючого директором ТОВ «Біпос-Будсервіс», мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення від 13.12.2011 року гр. ОСОБА_1, працюючи директором ТОВ «Біпос-Будсервіс», розташованого за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Комсомольська, буд. 1, допустив несвоєчасне подання платіжного доручення до установи банку з податку на прибуток згідно декларації з податку на прибуток за ІІ квартал 2011 року (№ 9005802952 від 04.08.2011 року), терміном сплати 19.08.2011 р. у сумі 10779, 00 грн., сума податкової заборгованості склала 10768, 85 грн., яка погашена п/д № 1963 від 25.08.2011 року на суму 10779, 00 грн. За результатами складено акт перевірки № 3373/151/36297119 від 13.12.2011 р. Правопорушником були порушені п.п. 16.1.4, п. 16.1, ст. 16, п.п. 57.1 ст. 57 Податкового Кодексу України від 02.12.2010 р. № 2755-VI. Відповідальність за дане правопорушення передбачене ч.1 ст.163-2 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив. Суд на підставі ч. 1 ст. 268 КпАП України розглядає адміністративний матеріал за відсутністю правопорушника.

Винність ОСОБА_1 у скоєні вказаного правопорушення підтверджується актом перевірки від 13.12.2011 року та обставинами, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення від 13.12.2011 року, відповідно до яких правопорушник дійсно вчинив вищезазначене правопорушення за вищевикладених обставин.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом'якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 33, 283, 284 КпАП України, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у сумі 170 гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд протягом 10-ти днів з дня винесення постанови.

Суддя: Циганков В.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25393374 ?

Документ № 25393374 це

Яка дата ухвалення судового документу № 25393374 ?

Дата ухвалення - 20.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25393374 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25393374 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25393374, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City

The court decision No. 25393374, Babushkinskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 20.02.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 25393374 refers to case No. 403/2994/12

This decision relates to case No. 403/2994/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25393330
Next document : 25393383