Decision № 25392020, 20.07.2012, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 1421/1881/12р.

Провадження № 2/1421/778/12р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2012р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді -Мельничук О.В.

при секретарі - Голубковій Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

18.04.2012 року позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 5011,84 грн. за кредитним договором № 004-4023-280108 від 28.01.2008 року, станом на 15.03.2012 року та 214,60 грн. судового збору. В зв»язку з тим, що 28.01.2008 року між банком та ОСОБА_1 укладено кредитний договір № 004-4023-280108 відповідно до п.1.2 якого банком було відкрито картковий рахунок відповідачу № 26257902022531. Відповідачка використовувала кредитні кошти для рахунків за товари та послуги, зняття готівки. Відповідно до п.2.1 зазначеного договору моментом надання банком кредиту держателю є день здійснення операцій за допомогою картки, або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя. Останній зобов'язаний щомісячно в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та\або Овердрафтом за попередній звітний місць, та всю суму пені, яка нарахована за попередний звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованістю за кредитною лінією та\або Овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією. В зв'язку з порушенням умов договору відповідачем утворилась заборгованість в сумі 5011,84 грн. -тіло кредиту.

Представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій позов підтримав повністю і просив його задовольнити, згоден на заочний розгляд справи, а справу просить слухати у його відсутність.

Відповідач в судове засідання повторно не з»явилась, хоча про слухання справи була повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить, що так як копіями договору кредиту ( а.с. 6-7), тарифами на обслуговування платіжних карток (а.с.8), розрахунком заборгованості ( а.с.24-26) відповідно до ст. 60 ЦПК України підтверджені позовні вимоги проти яких відповідач доказів заперечень не надав, то в силу ст. ст. 526, 589, 610, 625, 1050, 1054 ЦК України позов підлягає задоволенню повністю.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені останнім судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість в сумі 5011,84 грн. за кредитним договором № 004-4023-280108 від 28.01.2008 року, станом на 15.03.2012 року та 214,60 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, яка подається до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: