Справа № 6/0109/187/2012
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2012 року Київський районний суд м. Сімферополя в складі:
головуючого - судді Тонкоголосюка О.В.,
при секретарі - Селезньовій О.А,,
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву прокурора Сімферопольської міжрайонної природоохоронної прокуратури про роз'яснення рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 23 липня 2012 року,
в с т а н о в и в:
В провадженні Київського районного суду м. Сімферополя перебувала цивільна справа за позовом Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державного підприємства «Сімферопольське лісомисливське господарство» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних порушенням природоохоронного законодавства, по якій 23 липня 2012 року було ухвалено рішення про задоволення позовних вимог в повному об`ємі, а саме з ОСОБА_1 на користь держави стягнуто збиток, заподіяний порушенням природоохоронного законодавства в розмірі 987,41 грн., а також судовий збір у розмірі 214,60 грн., всього 1202,01 грн.
На сьогодні на адресу суду звернувся прокурор Сімферопольської міжрайонної природоохоронної прокуратури із зазначеною заявою, просить роз`яснити резолютивну частину рішення суду від 23.07.2012 року, зазначивши на який розрахунковий рахунок слід перерахувати суму збитку завдану державі внаслідок неправомірних дій ОСОБА_1 Також просив розглянути заяву за його відсутності.
ОСОБА_1, Представник ДП «Сімферопольське лісомисливське господарство» в судове засідання не з'явилися, повідомили телефонограмою про неможливість прибуття в судове засідання, просили розглянути заяву за його відсутності.
Оскільки явка сторін по даній категорії справ не є обов`язковою, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
У відповідності до ч. 1 ст. 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.
Рішенням Київського районного суду м. Сімферополя від 23.07.2012 року встановлено, що ОСОБА_1 здійснив, без наявності відповідних дозвільних документів, знищення, шляхом викопування , саджанців можевельника та туї у кількості 5 штук. У відповідності до розрахунку шкоди проведеного по таксах для визначення розміру збитку, заподіяного порушенням лісового господарства згідно постанови Кабінету Міністрів України №665 від 23.07.08, ОСОБА_1 в результаті пошкодження зелених насаджень державі заподіяні збитки на загальну суму 987,41 грн.
ДП «Сімферопольське лісомисливське господарство» засновано на державній формі власності, створено на підставі наказу Міністерства лісового господарства від 31.10.1991р. №133 та входить до сфери управління Республіканського комітету АР Крим з лісового і мисливського господарства.
Відповідно до п.п. 3.1, 3.2 Статуту ДП «Сімферопольське лісомисливське господарство» підприємство створено з метою ведення лісового і мисливського господарства, включаючи питання охорони, захисту, раціонального використання лісових ресурсів та відтворення лісів, що находяться у користуванні підприємства. Основними напрямками діяльності є охорона лісів і захисних лісонасаджень від незаконних порубів, пошкоджень, самовільного сінокосіння та інших лісо порушень; актування лісо порушень і притягнення до відповідальності органами лісового господарства лісо порушників, стягнення з них збитків, пені, неустойки, штрафів відповідно до діючого законодавства; облік і організація лісових користувань.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне, роз`яснити, що сума збитку в розмірі 987,41 грн. завданого державі внаслідок неправомірних дій ОСОБА_1 слід стягнути в доход держави в особі Державного підприємства «Сімферопольське лісомисливське господарство» на розрахунковий рахунок № 31110102700268, код банку 824026, код ЄДРПОУ 34741037, отримувач місцевий бюджет Сімферопольського району 21080600, а суму судового збору слід стягнути в доход держави на розрахунковий рахунок: № 31214206700004, отримувач - УДКСУ у м. Сімферополі (Київський район м. Сімферополя АРК), 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача - 38040558, банк - Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку - 824026.
Керуючись ст. 221 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Заяву задовольнити.
Роз'яснити резолютивну частину рішення Київського районного суду м. Сімферополя від 23 липня 2012 року , по цивільній справі № 2/0109/2534/2012 за позовом Сімферопольського міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Державного підприємства «Сімферопольське лісомисливське господарство» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, заподіяних порушенням природоохоронного законодавства, вказав наступне.
Сума збитку в розмірі 987,41 грн. завданого державі внаслідок неправомірних дій ОСОБА_1 слід стягнути з останнього в доход держави в особі Державного підприємства «Сімферопольське лісомисливське господарство» на розрахунковий рахунок №31110102700268, код банку 824026, код ЄДРПОУ 34741037, отримувач місцевий бюджет Сімферопольського району 21080600, а суму судового збору в розмірі 214,60 грн. слід стягнути з ОСОБА_1 в доход держави на розрахунковий рахунок: № 31214206700004, отримувач - УДКСУ у м. Сімферополі (Київський район м. Сімферополя АРК), 22030001, код за ЄДРПОУ отримувача - 38040558, банк - Головне управління Державної казначейської служби України в Автономній Республіці Крим, м. Сімферополь, код банку - 824026.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду АР Крим через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 25390729, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 23.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2/0109/2534/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: