Court ruling № 2538930, 20.06.2007, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
20.06.2007
Case No.
6-79-1/07
Document №
2538930
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа№6-79-1/07

    УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2007 р.                                                                                            м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва Мельник В.В., при секретарі Соколюк О.П. розглянувши подання державного виконавця ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві про звернення стягнення на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю „Рамікс",

встановив:

19 червня 2007 року державний виконавець вніс до суду подання, в якому просить встановити порядок виконання виконавчого документу, а саме звернути стягнення на грошові кошти боржника - товариства з обмеженою відповідальністю „Рамікс" місцезнаходження якого місто Київ, провулок Радіщева, 18, код ЄДРПОУ 32301655, МФО 321756, р/р 26002002072001 СФКБ „УКРІНБАНК", а у разі відсутності коштів на рахунку, звернути стягнення на грошові кошти боржника на будь якому рахунку, виявленого державним виконавцем підчас виконання вимог, рішень УПФУ Солом'янського району м. Києва, посилаючись при цьому на те, що на виконанні у ВДВС Солом'янського РУЮ в м. Києві знаходиться зведене виконавче провадження про стягнення коштів з ТОВ „Рамікс" на користь УПФУ Солом'янського району м. Києва за вимогою №243 від 01.03.2007 року у сумі 1937, 43 грн.

В судове засідання державний виконавець, котрий вніс подання до суду, не з'явився про час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 377 ЦПК України, питання про звернення стягнення на належні боржнику від інших осіб грошові кошти, що знаходяться на рахунках цих осіб в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб), а також питання про звернення стягнення на грошові кошти боржника, що знаходяться на його рахунках в установах банків та інших фінансових установах, при виконанні рішень інших органів (посадових осіб) вирішуються судом за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Судом встановлено, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби Солом'янського районного управління юстиції міста Києва знаходиться виконавче провадження про стягнення коштів ТОВ „Рамікс" на користь УПФУ Солом'янського району м. Києва за вимогою №243 від 01.03.2007 року виданого УПФУ Солом'янського району м. Києва на суму 1937,43 грн.

Відповідно до ст. 50 ЗУ „Про виконавче провадження" стягнення за виконавчими документами в першу чергу звертається на кошти боржника в гривнях та іноземній валюті, інші цінності, в тому числі кошти на рахунках та вкладах боржника в установах банків та інших кредитних організаціях, на рахунки в цінних паперах у депозитаріях цінних паперів. За наявності даних про кошти та інші цінності боржника, що знаходяться на рахунках і вкладах та на зберіганні в банках чи інших кредитних організаціях, на них накладається арешт.

Згідно зі ст. 1074 ЦК України обмеження прав клієнта щодо розпорядження грошовими коштами, що знаходяться на його рахунку, не допускається, крім випадків обмеження права розпорядження рахунком за рішенням суду у випадках встановлених законом.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що дії боржника не спрямовані на погашення боргу, строк добровільного виконання пройшов, з метою своєчасного, повного та об'єктивного виконання виконавчого документу, суд приходить до висновку, що подання державного виконавця підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Подання задовольнити.

Звернути стягнення на грошові кошти товариства з обмеженою відповідальністю „Рамікс" місцезнаходження якого місто Київ, провулок Радіщева, 18, код ЄДРПОУ 32301655, МФО 321756, р/р 26002002072001 СФКБ „УКРІНБАНК", а у разі відсутності коштів на рахунку, звернути стягнення на грошові кошти боржника на будь якому рахунку, виявленого державним виконавцем підчас виконання вимог, рішень УПФУ Солом'янського району м. Києва

Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2538930 ?

Документ № 2538930 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 2538930 ?

Дата ухвалення - 20.06.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2538930 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2538930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2538930, Solomianskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 2538930, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 20.06.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 2538930 refers to case No. 6-79-1/07

This decision relates to case No. 6-79-1/07. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2538455
Next document : 2564112