26.07.2012 заяву задоволено, судовий наказ видано
Справа № 2021/2468/2012
Провадження № 2-н/2021/221/2012
СУДОВИЙ НАКАЗ
Іменем України
26.07.2012 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши заяву Красноградського підприємства теплових мереж, яке знаходиться за адресою: вул. Жовтнева 47, м. Красноград, Харківської області про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання в розмірі 3844.72 грн. з ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.
На підставі викладеного та керуючись ст. 20 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" ст. 526, 528, 530, 714 ЦК України, ст. ст. 88, 95-97, 99, 102 -104 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Красноградського ПТМ - 3844.72 грн. (три тисячі вісімсот сорок чотири гривні сімдесят дві копійки) заборгованості за послуги з теплопостачання на розрахунковий рахунок № 260096162 ВАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629, код 32464827 та витрати на судовий збір в розмірі 107,30 (сто сім гривень тридцять копійок) на розрахунковий рахунок №26005000053288 ПуАТ "СЕБ Банк", м.Харків, МФО 300175, код 32464827.
Копію судового наказу направити не пізніше наступного дня боржникові з копією заяви стягувача та копіями доданих до неї документів.
Роз'яснити боржнику його право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати до Красноградського районного суду заяву про його скасування.
Суддя
The court decision No. 25387335, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 26.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2021/2468/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: