Справа №2011/10492/12
2/2011/4844/12
У Х В А Л А
2 липня 2012 року м.Харків
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Аркатова К.В., при прийнятті позовної заяви ПАТ КБ «ПриватБанк»в особі Харківської філії ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про виселення, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позов до відповідача про виселення.
Вважаю, що у відкритті провадження у справі повинно бути відмовлено, з урахуванням такого.
Як вбачається з позову, позивач просить виселити ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 з зняттям з реєстраційного обліку в органі МВС України до повноважень якого входять питання громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб.
З доданої до позовної заяви копії заочного рішення Дзержинського районного суду м.Харкова від 17.09.2009 року, що набрало законної сили, вбачається, позовні вимоги ЗАТ КБ «ПриватБанк»- задоволено. Звернути стягнення на однокімнатну квартиру загальною площею 29,40 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 04.01.2008 року, посвідченого приватним нотаріусом ХМЕО Широковою В.А., зареєстрованого в реєстрі за № 6, шляхом продажу вказаного предмету іпотеки (на підставі договору іпотеки № НАЕ2GК01270146 від 04.01.2008 р.) ЗАТ КБ «ПриватБанк»(49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги,50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладенням від імені ОСОБА_1 договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, з отриманням витягу з Державного реєстру прав власності, а також наданням «ПриватБанку»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу, в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № НАЕ2GК01270146 від 04.01.2008 р. в розмірі 20144,52 доларів США за курсом 7,70 відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/35 від 29 січня 2009 року, яка складає 155112,80 грн. Виселити ОСОБА_1 з квартири АДРЕСА_1 зі зняттям з реєстраційного обліку в відділі у справах громадянства, іміграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України Харківської області. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Харкова, на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк»судові витрати в розмірі 1589,63 грн.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо є таке, що набрало законної сили, рішення чи ухвала суду про закриття провадження у справі у зв»язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.122 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк»в особі Харківської філії ПАТ КБ «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про виселення.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя
The court decision No. 25387166, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 26.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2011/10492/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: