Decision № 25386348, 13.03.2012, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

Approval Date
13.03.2012
Case No.
1621/3/12
Document №
25386348
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

13.03.2012

Справа № 1621/3 / 12

2/1621/3/12

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 січня 2012 року Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого -судді Стрельченко Т.Г.

при секретарі - Нестеренко О.В..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

До Новосанжарського районного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором звернувся ПАТ «Дельта Банк».

Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, вказав, що відповідно договору №002-16063-270107 від 27 січня 2007 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 1230,55 грн. на придбання певного майна/послуг.

В порушення умов договору та відповідного законодавства відповідач, належним чином не виконує взяті на себе зобов'язання по погашенню кредиту, в результаті чого виникла заборгованість у розмірі 1230 грн. 55 коп., що складається з: заборгованості за кредитом - 880 грн. 96 коп., відсотків -23 грн. 11 коп., комісія -326 грн. 48 коп..

У зв'язку з вищевикладеним позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є заява, в якій він прохає справу розглянути у його відсутність, позовні вимоги підтримує.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час і місце судового розгляду справи в судове засідання не з'явився, в матеріалах справи є його заява в якій він прохає справу розглянути у його відсутність , позов визнає..

Суд, дослідивши та проаналізувавши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачем 27.01.2007 року було укладено кредитну угоду № 002-16063-270107, за якою відповідачу надано кредит в розмірі 1230,55 грн.на придбання певного майна/послуг. (а.с.5-6).

За правилами ст.ст.1054, 1055 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позивальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Кредитний договір укладається в письмовій формі.

Умови Договору відповідачкою порушені, про що свідчить розрахунок, наданий ПАТ «Дельта Банк» ( а.с.15-16).

Згідно ст.ст.526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Статтями 610 та 623 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання. Боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані збитки.

Відповідно до ч.2 ст. 1054 та ч.2 ст.1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

На підставі викладеного з відповідача ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк» заборгованість у розмірі 1230 грн. 55коп. та понесені позивачем судові витрати в розмірі 188 ( сто вісімдесят вісім ) грн. 20 коп. сплаченого судового збору .

Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 88, 213-215 ЦПК України, ст..ст. 526, 527, 530, 543, 553, 554, 610, 623, 1050, 1054 ЦК України суд, -

в и р і ш и в :

Задовольнити позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»( р/р 29091000509313 МФО 380236, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) заборгованість в сумі 1230 грн. 55 коп. ( одна тисяча двісті тридцять гривень 55 коп.);

- судові витрати в сумі 188 ( сто вісімдесят вісім ) грн. 20 коп. сплаченого судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя / підпис/

Відповідає оригіналу

Голова Новосанжарського районного суду

Полтавської області Т.Г.Стрельченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25386348 ?

Документ № 25386348 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25386348 ?

Дата ухвалення - 13.03.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25386348 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25386348 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25386348, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 25386348, Novi Sanzhary District Court of Poltava Oblast was adopted on 13.03.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 25386348 refers to case No. 1621/3/12

This decision relates to case No. 1621/3/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25386335
Next document : 26903825