АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
м. Чернівці
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Чернівецької області Лисак І.Н., розглянувши апеляційні скарги ОСОБА_1, Глибоцького виробничого управління житлово-комунального господарства на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 12 червня 2012 року за позовом ОСОБА_1 до Глибоцького виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення заробітної плати та належних сум при звільненні, середньомісячного заробітку за затримку розрахунку, скасування наказу та стягнення моральної шкоди, -
встановив:
Апеляційні скарги ОСОБА_1, Глибоцького виробничого управління житлово-комунального господарства відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України та є підстави для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України суддя, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Глибоцького виробничого управління житлово-комунального господарства про стягнення заробітної плати та належних сум при звільненні, середньомісячного заробітку за затримку розрахунку, скасування наказу та стягнення моральної шкоди, за апеляційними скаргами ОСОБА_1, Глибоцького виробничого управління житлово-комунального господарства на рішення Глибоцького районного суду Чернівецької області від 12 червня 2012 року.
Копію апеляційної скарги ОСОБА_1 надіслати Глибоцькому виробничому управлінню житлово-комунального господарства.
Копію апеляційної скарги Глибоцького виробничого управління житлово-комунального господарства надіслати ОСОБА_1.
Встановити термін до 25 липня 2012 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лисак І.Н.
The court decision No. 25377621, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 18.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2403/2-507/2011. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: