26.07.2012
П О С Т А Н О В А
Справа № 1-664-2012р.
24 липня 2012року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого судді: Чепурного В.П.
при секретарі: Олефіренко В.В.
з уч. прокурора: Щербини М.Ю.
з уч. адвоката: Демчика В.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , урож. м. Кривий Ріг, українець, громадянин України, освіта середня спеціальна, не одружений, не працює, раніше не судимий, проживає: АДРЕСА_1
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженець м. Панфілов, українець, громадянин України, освіта середня спеціальна, не одружений, не працює, раніше не судимий, проживає: АДРЕСА_2
у скоєнні злочину за ознаками передбаченого ст.ст. 212 ч.3, 366 ч.2 КК України ,
ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець м. Лисичанськ, українка, громадянка України, освіта середня спеціальна, розлучена, не працює, раніше не судима, проживає за адресою АДРЕСА_3,
у скоєнні злочину за ознаками передбаченого ст.ст. 27 ч.2, 212 ч.3, 27 ч.2, 366 ч.2 КК України ,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2, працюючи на посаді директора ТОВ " Хімагроінвест ", код ЄДРПОУ 30842601, зареєстрованого 30.03.2000р. Черкаським міськвиконкомом за юридичною адресою м. Черкаси, вул. Першотравнева, 72, являючись службовою особою суб'єкта підприємницької діяльності, вступивши в попередню змову із заступником директора товариства ОСОБА_3 і ОСОБА_4, яка без відповідного офіційного призначення виконувала обов'язки головного бухгалтера зазначеного товариства, у період з 02.07.2007 року по 31.08.2008 року шляхом заниження податкового зобов'язання та завищення податкового кредиту, в порушення Закону України " Про податок на додану вартість " № 168 / 97 - ВР від 03.04.1997 року, умисно ухилились від сплати до державного бюджету податку на додану вартість в сумі 3 988 764 грн., шляхом заниження валового доходу і завищення валових витрат, в порушення Закону України " Про оподаткування прибутку підприємств " № 283 / 97 - ВР від 22.05.1997 року, умисно ухилились від сплати до державного бюджету податку на прибуток в сумі 1 843 508 грн., та шляхом не нарахування, в порушення вимог п.19.2 ст.9, п. п. 4.2.9 ( г ) п. 4. 2 ст.4 Закону України " Про податок з доходів фізичних осіб " № 889 - ІУ від 22.05.2003 р. ( зі змінами та доповненнями), умисно ухилились від сплати до державного бюджету податку з доходів фізичних осіб в сумі 2 286 698 грн., а всього умисно ухилились від сплати податків на загальну суму 8 118 970 грн., що є особливо великим розміром.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_1 заявив клопотання, про призначення додаткової судово - економічної експертизи для об'єктивності розгляду справи в зв»язку з необхідністю перевірити правильність корегування ПДВ в деклараціях за 2007р., з врахуванням даних документів про прибуток, які не були предметом попереднього експертного дослідження та двох податкових накладних які оформлені не у відповідності з податковим законодавством № 163 від 15.12.2007 року та накладних без печатки.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти призначення додаткової експертизи.
Підсудні ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4- підтримали заявлене клопотання.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки на думку суду необхідно по даній справі провести додаткову судово - економічну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205,310 КПК України ,-
П О С Т А Н О В И В:
Призначити по кримінальній справі про обвинувачення ОСОБА_2, ОСОБА_3 за ст.ст. 212 ч.3, 366 ч.2 КК України , ОСОБА_4 за ст.ст. 27 ч.2, 212 ч.3, 27 ч.2, 366 ч.2 КК України додаткову судово - економічну експертизу .
На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:
- Чи документально підтверджено заявлені податкові зобов'язання та податковий кредит по ПДВ в деклараціях з ПДВ ТОВ " Хімагроінвест " код ЄДРПОУ 30842601 за період з 02.07.07 р. по 31.08.08 р. Якщо ні, то в якій сумі занижено ПДВ, що підлягає сплаті до бюджету за вищевказаний період, з врахуванням акту ДПІ у м. Черкаси № 933 / 23 - 2 / 30842601 від 03.06.2008р., акту ДПІ у м. Черкаси № 4049 / 15 - 210 від 24.07.08 р., висновку судово - економічної експертизи № 01 / 109 від 20.02.09 р., висновку судово - почеркознавчої експертизи № 1 від 12.01.09 р., висновку судово - почеркознавчої експертизи № 3 від 12.01.09р., висновків судово - технічних експертиз № 18 від 07.02.2009 р. та № 19 від 10.02.2009 р. ?
- Перевірити правильність визначення повноти нарахування та своєчасності сплати податку, з доходів фізичних осіб ТОВ " Хімагроінвест " код ЄДРПОУ 30842601 за період з 02.07.07 р. по 31.08.08р., з врахуванням акту ДПІ у м. Черкаси № 933 / 23 - 2 / 30842601 від 03.06.08 р., акту ДПІ у м. Черкаси № 4049 / 15 - 210 від 24.07.08 р., висновку судово - економічної експертизи 01 / 109 від 20.02.09 р., висновку судово - почеркознавчої експертизи № 1 від 12.01.09 р., висновку судово - почеркознавчої експертизи № 3 від 12.01.09 р., висновків судово - технічних експертиз № 18 від 07.02.2009 р. та № 19 від 10.02.2009 р. ?
- Перевірити правильність визначення ТОВ " Хімагроінвест " код ЄДРПОУ 30842601 валового доходу, витрат та сплати податку на прибуток за період з 02.07.2007 р. по 31.08.2008 р., з врахуванням акту ДПІ у м. Черкаси № 933 / 23 - 2 / 30842601 від 03.06.08 р., акту ДПІ у , Черкаси № 4049 / 15 - 210 від 24.07.08 р., висновку судово - економічної експертизи № 01 /109 від 20.02.09 р., висновку судово - почеркознавчої експертизи № 1 від 12.01.09 р., висновку судово - почеркознавчої експертизи № 3 від 12.01.09 р., висновків судово - технічних експертиз № 18 від 07.02.2009 р. та № 19 від 10.02.2009 р.?
- Перевірити правильність корегування ПДВ в деклараціях за 2007р., з врахуванням даних документів про прибуток, які не були предметом попереднього експертного дослідження та двох податкових накладних які оформлені не у відповідності з податковим законодавством № 163 від 15.12.2007 року та накладних без печатки.
Перелік питань не є вичерпним і по необхідності може бути доповнений експертом.
Проведення експертизи доручити Черкаському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В розпорядження експертів надати матеріали кримінальної справи № 1-664-2011р.
На постанову може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення.
Головуючий:
The court decision No. 25377449, Sosnivskyi District Court of Cherkasy City was adopted on 26.07.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1-664/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: