Справа № 1820/1027/12 р.
Провадження № 3/1820/12 р.
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
25 липня 2012 року Ямпільський райсуд
Суддя-Оснач С.В. Сумської області
розглянувши адміністративну справу на ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючу в АДРЕСА_1,працюючу головним бухгалтером ТОВ «Ямпільський молокозавод »,ідентифікаційний код НОМЕР_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувалась .
- за ст. 155-1ч.1 КпАП України ,суд ,-
ВСТАНОВИВ:
09.07.12 року при перевірці головним державним податковим ревізором-інспектором сектору контролю за розрахунковими операціями управління податкового контролю Шосткінської ОДПІ , магазину товариства з обмеженою відповідальністю «Ямпільський молокозавод» за адресою с. Усок, вул. Кірова,16,Ямпільського р-ну, Сумської обл., юридична адреса ТОВ «Ямпільський молокозавод»смт. Ямпіль, вул.Кірова,16,
Ямпільського р-ну, Сумської області, код 32535080,головним бухгалтером якого є ОСОБА_2 було встановлено порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, а саме не забезпечено щоденне друкування фіскальних звітних чеків ( Z-звітів ) за 20.10.2011 року, 02.02.2012 року, 05.03.2012 року ,чим порушила ст. 155-1ч1 КУпАП.
Гр.-ка ОСОБА_2 в суді вину визнала.
На підставі викладеного , та керуючись ст.ст.155-1ч.1,279,280,283,285,287, КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
Притягти гр-ку ОСОБА_2 за ст. 155-1ч 1 КпАП України до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в сумі 34 грн.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Ямпільського суду С.В. Оснач
The court decision No. 25377329, Yampil District Court of Sumy Oblast was adopted on 26.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1820/1027/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: