Ленінський районний суд м.Полтави
< вул.,буд. > м. < місто > < район > район < область > область < країна > < пошт.індекс >
Справа № 1616/284/2012
Провадження № 2-н/1616/130/2012
У Х В А Л А
19.07.2012м. Полтава
суддя Ленінського районного суду м. Полтави Парахіна Є.В.,
розглянувши заяву ПАТ "Укртелеком" про виправлення описок, -
В С Т А Н О В И В:
В липні 2012 року до суду надійшла заява ПАТ "Укртелеком" про виправлення описок в судовому наказі № 1616/284/2012 від 02.03.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укртелеком" заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 744 грн. 18 коп., допущеної при зазначенні строку пред'явлення наказу до виконання.
За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, про що постановляється ухвала.
Як вбачається зі змісту п. 3 резолютивної частини судового наказу № 1616/284/2012 від 02.03.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ "Укртелеком" заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 744 грн. 18 коп., строк пред'явлення до виконання судового наказу три роки.
Разом з тим, в ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження, судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом року.
Таким чином, не викликає сумніву той факт, що в тексті пункту № 3 резолютивної частини судового наказу Ленінського районного суду м. Полтави № 1616/284/2012 від 02.03.2012 року допущено описку при зазначенні строку пред'явлення його до виконання.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 219 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Виправити описку в судовому наказі Ленінського районного суду м. Полтави № 1616/284/2012 від 02.03.2012 року.
В тексті пункту № 3 резолютивної частини судового наказу фразу "три роки" на "один рік".
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Є. В. Парахіна
The court decision No. 25376874, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 19.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 1616/284/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: