Court ruling № 25375618, 16.07.2012, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Approval Date
16.07.2012
Case No.
1806/8129/12
Document №
25375618
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1806/8129/12

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.07.2012 року м.Суми

Суддя Ковпаківського райсуду м. Суми Рунов В.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, САДІВНИЧОГО ТОВАРИСТВА «ЗДОРОВ'Є», третя особа - Управління земельних ресурсів Сумської міської ради про визнання дій неправомірними та визнання права на розроблення технічної документації на земельну ділянку без погодження меж із суміжними землекористувачами,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд визнати неправомірною відмову ОСОБА_2, ОСОБА_3 та садівничого товариства «Здоров'я» у підписанні акту погодження меж земельної ділянки. Визнати за нею право на розроблення технічної документації на земельну ділянку без підписів землевласників (землекористувачів) ОСОБА_2, ОСОБА_3 та садівничого товариства «Здоров'я».

Оскільки позовна заява не відповідала вимогам ст.119 ЦПК України, її було залишено без руху. Вказані недоліки позивач усунула.

Справа підсудна Ковпаківському районному суду міста Суми.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.119, 122 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, САДІВНИЧОГО ТОВАРИСТВА «ЗДОРОВ'Є», третя особа - Управління земельних ресурсів Сумської міської ради про визнання дій неправомірними та визнання права на розроблення технічної документації на земельну ділянку без погодження меж із суміжними землекористувачами (рядок 44).

2. Призначити по справі попереднє судове засідання на 13-00 год. 26 липня 2012 року з участю сторін в приміщенні Ковпаківського районного суду міста Суми за адресою: м. Суми, вул. Першотравнева, 12 каб. № 18.

3. Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі та копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачам та третій особі.

4. Запропонувати відповідачам та третій особі до попереднього розгляду справи подати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ю. Рунов

Часті запитання

Який тип судового документу № 25375618 ?

Документ № 25375618 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25375618 ?

Дата ухвалення - 16.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25375618 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25375618 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25375618, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

The court decision No. 25375618, Kovpakivskyi District Court of Sumy City was adopted on 16.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 25375618 refers to case No. 1806/8129/12

This decision relates to case No. 1806/8129/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25375584
Next document : 25375620