Court ruling № 25375478, 19.07.2012, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City

Справа№2515/8922/2012

Провадження №2/2515/1358/2012

У Х В А Л А

19 липня 2012 року м. Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави,

В с т а н о в и в :

ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» звертаючись до суду з позовом до ОСОБА_1, просить в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № СNGLAE00000013 від 18.12.2007р. в сумі 20657.60 доларів США, що за курсом 7.99 відповідно до службового розпорядження НБУ від 28.02.2012р. складає 165054, 26 грн. витребувати у ОСОБА_1 (14000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) та передати в заклад публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570): предмет застави - автомобіль CITROEN, модель: JUMPER, рік випуску: 2003, тип ТЗ: фургон малотонажний - В, № кузова\шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1); комплект ключів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) автомобіля CITROEN, модель: JUMPER, рік випуску: 2003, тип ТЗ: фургон малотонажний - В, № кузова\шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1); звернути стягнення на предмет застави: автомобіль CITROEN, модель: JUMPER, рік випуску: 2003, тип ТЗ: фургон малотонажний - В, № кузова\шасі: НОМЕР_2, реєстраційний номер: НОМЕР_3, що належить на праві власності ОСОБА_1 (14000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1), шляхом продажу вказаного автомобіля публічним акціонерним товариством комерційний банк «ПриватБанк» (49094, м. Дніпропетровська, вул. Набережна Перемоги, 50, код ЄДРПОУ 14360570) з укладанням від імені відповідача договору купівлі - продажу будь - яким способом з іншою особою - покупцем, зі зняттям автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням публічному акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

Відповідно до ст. 109 ч. 1 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно повідомлення адресно-довідкового відділу УГІРФО УМВС України в Чернігівської області від 16.07.2012 року встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на даний час не зареєстрований в м.Чернігові, в тому числі і за адресою АДРЕСА_2, а 07.02.2012 року знятий з реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1. Вказана адреса відноситься до адміністративно-територіальної одиниці Деснянського району м.Чернігова.

Частиною 9 ст. 110 ЦПК передбачено, що позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 122 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд повертає позовну заяву на підставі пункту 4 частини третьої статті 121 цього Кодексу.

Беручи до уваги, що місце проживання відповідача не зареєстроване у Новозаводському районі м. Чернігова, останнє відоме місце реєстрації ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, що територіально відноситься до Деснянського району м.Чернігова, а тому позовна заява не підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова, і, у відповідності до вимог п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.

На підставі вищенаведеного та керуючись ч.1 ст. 109, ч.9 ст.110, ст. 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, суддя

Ухвалив:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет застави - повернути позивачу, роз'яснивши, що для вирішення цього спору необхідно звернутися до належного суду - за останнім відомим місцем реєстрації відповідача.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Новозаводського

районного суду м. Чернігова Н. В. Маслюк