Справа№2515/8984/2012
Провадження №2/2515/1369/2012
У Х В А Л А
16 липня 2012 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Маслюк Н. В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Нива -В.Ш.», Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів та протоколу проведення прилюдних торгів недійсними,
В с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ПП «Нива -В.Ш.», Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про визнання недійсними прилюдних торгів з продажу предмета іпотеки, а саме: квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1, які відбулися 02.07.2012 року; визнання недійсним протоколу №2512050/1 проведення прилюдних торгів від 02.07.2012 року.
Згідно ч. 1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Як вбачається з матеріалів справи, спір між сторонами виник з приводу визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації нерухомого майна, а саме: квартири АДРЕСА_1 в м. Чернігові, що територіально відноситься до Деснянського району м. Чернігова.
За таких обставин, позовна заява не підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова, і, у відповідності до вимог ст. 115 ЦПК України підлягає поверненню позивачеві для подання до належного суду.
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 114, ст.. 115, п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -
Ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного підприємства «Нива -В.Ш.», Центрального відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, ОСОБА_2 про визнання прилюдних торгів та протоколу проведення прилюдних торгів недійсними - повернути позивачу, роз'яснивши, що для вирішення цього спору необхідно звернутися до Деснянського районного суду м. Чернігова - за місцезнаходженням нерухомого майна.
Повернути платнику ОСОБА_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2, сплачений судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп відповідно до квитанцій АТ «Ощадбанк», філія Чернігівське облуправління АТ «Ощадбанк» № 422/428 та № 421/426 від 12.07.2012 року (отримувач: УДКСУ у м. Чернігові Державний бюджет, код ЄДРПОУ 38054398, МФО 853592, Банк: ГУДКСУ в Чернігівській області, розрахунковий рахунок 31210206700004, код бюджетної класифікації 22030001, призначення платежу: судовий збір 02894496).
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова Н. В. Маслюк
The court decision No. 25375421, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 16.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2515/8984/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: