Справа№2515/9354/2012
Провадження №2/2515/1442/2012
У Х В А Л А
24 липня 2012 року м. Чернігів
Суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова Мороз К. В.,
Розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ватес» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди, -
Встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Ватес» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди, в якій просить стягнути з відповідача середньомісячний заробіток за весь час затримки розрахунку та компенсацію за невикористану відпустку по день фактичного розрахунку; стягнути у відшкодування моральної шкоди 5000,00 грн.; стягнути судові витрати та витрати на правову допомогу.
Дана справа підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова. Підстави для залишення позовної заяви без руху або ж відмови в її прийнятті - відсутні.
Визнавши заяву такою, що підлягає розгляду в суді, керуючись ст.122, 156 ЦПК України, -
Ухвалив:
Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Ватес» про стягнення заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди.
Призначити справу в попереднє судове засідання в приміщенні Новозаводського районного суду м. Чернігова (м. Чернігів, вулиця Мстиславська, 17) на 02 серпня 2012 року на 08 годину 30 хвилин.
Позивачу в попереднє судове засідання надати оригінали документів, поданих до позовної заяви.
Роз'яснити відповідачу, що вони мають право до або під час попереднього судового засідання пред'явити зустрічний позов, також мають право подати суду письмове заперечення проти позову.
Роз'яснити сторонам, що у відповідності до ст. 131 ЦПК України, сторони зобов'язані подати докази чи повідомити про них суд до або під час попереднього судового засідання у справі.
В попереднє судове засідання викликати сторін.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова лише щодо недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Новозаводського
районного суду м. Чернігова К. В. Мороз
The court decision No. 25375279, Novozavodskyi District Court of Chernihiv City was adopted on 24.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 2515/9354/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: