Court ruling № 25367158, 18.07.2012, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
18.07.2012
Case No.
408/5084/12
Document №
25367158
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 408/5084/12

Провадження №2/408/1892/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" липня 2012 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко В. В. Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу - Костенко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль", 3-я особа ОСОБА_5 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі 17 липня 2012 року звернулися до суду з позовом до Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль", 3-я особа ОСОБА_5 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.

Ч. 2 ст. 109 ЦПК України передбачає, що позови до юридичної особи пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

Як вбачається позовної заяви відповідач знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 1д, відповідно до дислокації міста Кривого Рогу вказана адреса не відноситься до території Дзержинського району м. Кривого Рогу.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадку повернення заяви позивачу сплачений судовий збір повертається.

На підставі викладеного, керуючись ст. 109, ст. 115, ст. 121, ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль", 3-я особа ОСОБА_5 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - повернути позивачеві, роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем реєстрації відповідача.

Повернути ОСОБА_3 сплачений нею при подачі позову судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. (сто сім грн. 30 коп.) згідно платіжного квитанції № 15 від 10 липня 2012 року, одержувач платежу: УДКСУ в м. Криму Розі код 38032510, рахунок № 31216206700020 МФО № 805012, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя:В. В. Костенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 25367158 ?

Документ № 25367158 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25367158 ?

Дата ухвалення - 18.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25367158 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25367158 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25367158, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 25367158, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 25367158 refers to case No. 408/5084/12

This decision relates to case No. 408/5084/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25367155
Next document : 25367161