Справа № 408/5084/12
Провадження №2/408/1892/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" липня 2012 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Костенко В. В. Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу - Костенко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль", 3-я особа ОСОБА_5 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -
В С Т А Н О В И В:
Позивачі 17 липня 2012 року звернулися до суду з позовом до Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль", 3-я особа ОСОБА_5 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Ч. 2 ст. 109 ЦПК України передбачає, що позови до юридичної особи пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.
Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо вирішуючи питання про відкриття провадження у справі встановлено, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.
Як вбачається позовної заяви відповідач знаходиться за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Волгоградська, 1д, відповідно до дислокації міста Кривого Рогу вказана адреса не відноситься до території Дзержинського району м. Кривого Рогу.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у випадку повернення заяви позивачу сплачений судовий збір повертається.
На підставі викладеного, керуючись ст. 109, ст. 115, ст. 121, ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічне акціонерне товариство „Райффайзен Банк Аваль", 3-я особа ОСОБА_5 про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню - повернути позивачеві, роз'яснивши йому, що для вирішення цього спору потрібно звернутися до суду за місцем реєстрації відповідача.
Повернути ОСОБА_3 сплачений нею при подачі позову судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. (сто сім грн. 30 коп.) згідно платіжного квитанції № 15 від 10 липня 2012 року, одержувач платежу: УДКСУ в м. Криму Розі код 38032510, рахунок № 31216206700020 МФО № 805012, призначення платежу - судовий збір.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.
Суддя:В. В. Костенко
The court decision No. 25367158, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 18.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 408/5084/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: