Court ruling № 25366986, 01.06.2009, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

"01" червня 2009 р. м. Київ К-170/09

Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши матеріали касаційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельської міжрайонної державної податкової інспекції (далі-МДПІ), Державної податкової адміністрації (далі-ДПА) України про зобов'язання виключити особисту інформацію Державного реєстру фізичних осіб платників податків та інших обов'язкових платежів, внесення відмітки в паспорт про наявність права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера, -

встановив:

За правилами ч.2 ст.214 КАС України у разі відсутності перешкод для відкриття касаційного провадження суддя-доповідач постановляє про це ухвалу.

Відповідно до п.п.3, 5 ч.2 ст.213 КАС України у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються та вимоги особи, що подає касаційну скаргу, до суду касаційної інстанції.

Згідно до ч.5 ст.213 КАС України до касаційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України повинно бути внесено або перераховано до відділення державного казначейства у Печерському районі м.Києва, код ЗКПО 26077922, розрахунковий рахунок 31411537700007, банк одержувача УДК у м.Києві, МФО 820019, КЕКД 22090100.

У разі, якщо особа звільнена від сплати судового збору, до касаційної скарги повинна додаватися копія документу, який би засвідчував цей факт.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги заявником ці вимоги закону належним чином не виконані. ОСОБА_1 у касаційній скарзі зазначає, що така подається нею на постанову Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 25.09.2007р. та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2008р. Вважає, що вказані рішення судів першої та апеляційної інстанцій прийняті з порушенням норм матеріального та процесуального права. Однак у вимогах до суду касаційної інстанції ставить питання про скасування лише ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 27.11.2008р. Таким чином, ОСОБА_1 необхідно уточнити вимоги до суду касаційної інстанції із зазначенням того, які саме судові рішення нею оскаржуються, а також додати до касаційної скарги документ про сплату судового збору або копію документу, який би засвідчував факт звільнення її від такої сплати.

За таких обставин касаційну скаргу необхідно залишити без руху і надати ОСОБА_1 термін для виправлення вищезазначених недоліків.

У випадку не виправлення недоліків касаційна скарга буде повернута.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.108, 213, 214, 215 КАС України, -

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2008 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Ковельської МДПІ, ДПА України про зобов'язання виключити особисту інформацію Державного реєстру фізичних осіб платників податків та інших обов'язкових платежів, внесення відмітки в паспорт про наявність права здійснювати будь-які платежі без ідентифікаційного номера - залишити без руху та встановити строк для усунення зазначених в мотивувальній частині даної ухвали недоліків до 30 червня 2009 року.

Роз'яснити, що невиконання вимог ст.213 КАС України є підставою для повернення касаційної скарги заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого адміністративного суду

України І.В. Штульман