№ 25366233, 20.07.2012, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
20.07.2012
Case No.
2а-8426/12/2670
Document №
25366233
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

в порядку скороченого провадження

20 липня 2012 року 09:15 № 2а-8426/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Блажівської Н.Є., розглянув в порядку скороченого провадження адміністративну справу

За позовом

Державної податкової інспекції у Дарницькому районі міста Києва

Державної податкової служби

до

про

Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектний інститут «Південдіпробудм»

стягнення заборгованості

Позовні вимоги обґрунтовані наступним:

довідкою про заборгованість за період по 27 квітня 2012 року, довідкою про заборгованість по платежах до бюджету по ТОВ «Проектний інститут «Південдіпробудм», декларацією з податку на додану вартість №103444 за звітний період «березень 2011року», декларацією з податку на додану вартість №136154 за звітний період «квітень 2011 року», декларацією з податку на додану вартість №168943 за звітний період «червень 2011 року», декларацією з податку на додану вартість №199819 за звітний період «липень 2011 року», декларацією з податку на додану вартість №9012811563 за звітний період «листопад 2011 року», декларацією з податку на додану вартість №9013159752 за звітний період «грудень 2011 року», декларацією з податку на додану вартість №9013329167 за звітний період «лютий 2012 року», Актом від 3 жовтня 2011 року №6170, податковим повідомленням-рішенням від 3 жовтня 2010 року №0011941502, розрахунком комунального податку №312336, податковою вимогою від 21 лютого 2011 року №487.

Керуючись положеннями підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14, підпункту 20.1.18 пунтку 20.1 статті 20, пункту 56.11 статті 56, пунктів 57.3, 57.1 статті 57, пункту 59.1 статті 59, пункту 102.4 статті 102 Податкового Кодексу.

Розглянувши, виходячи з вищенаведених приписів законодавства, подані позивачем документи і матеріали, з’ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, враховуючи те, що відповідачем у встановлений строк не надано заперечень проти позову, не спростовано доводів позивача, Суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та законними, надані позивачем докази та наведені ним обставини є достатніми для прийняття рішення по справі в порядку скороченого провадження про задоволення адміністративного позову.

На підставі вищенаведених норм законодавства та керуючись вимогами пункту 4 статті 33, пункту 8 статті 35, статтями 2, 7, 8, 9, 99, 158, 159, 160, 161, 162, 1832 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

П О С Т А Н О В И В

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2. Стягнути заборгованість з Товариства з обмеженою відповідальністю «Проектний інститут «Південдіпробудм»до бюджету на загальну суму 117908,92;

3. Заборгованість з податку на додану вартість у сумі 117696,42 грн. стягнути на розрахунковий рахунок №31116029700003 до УДКС у Дарницькому районі міста Києва, код 38021179 у банку ГУДКСУ у місті Києві, МФО 820019, кодова строка 14010100;

4. Заборгованість по комунальному податку у сумі 212,50 грн. необхідно на розрахунковий рахунок №3141482870003 до УДКС у Дарницькому районі міста Києва, код 380211179 у банку ГУДКСУ у місті Києві, МФО 820019, кодова строка 16010200;

5. Постанова підлягає негайному виконанню в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.

Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Н.Є. Блажівська

Часті запитання

Який тип судового документу № 25366233 ?

Документ № 25366233 це

Яка дата ухвалення судового документу № 25366233 ?

Дата ухвалення - 20.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25366233 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25366233 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25366233, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 25366233, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 20.07.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 25366233 refers to case No. 2а-8426/12/2670

This decision relates to case No. 2а-8426/12/2670. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25366207
Next document : 25366242