ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"25" липня 2012 р. Справа № 5019/1208/12
Суддя господарського суду Рівненської області Романюк Р.В., розглянувши матеріали справи за позовом Національного природного парку "Дермансько-Острозький"
до Державного підприємства "Острозьке лісове господарство"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:
1. Міністерство екології та природних ресурсів;
2. Рівненська обласна державна адміністрація
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне агенство лісових ресурсів України
про зобов'язання вчинити дії
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, а тому керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до слухання в судовому засіданні на "08" серпня об 10:15 год.
3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м.Рівне, вул. Набережна, 26-А в залі судового засідання (каб.№ 8)
4. Сторонам подати через канцелярію суду:
а) позивачу :
- для огляду в судовому засіданні оригінали всіх документів доданих до позовної заяви;
- належні та допустимі докази на підтвердження позовних вимог;
- витяг (виписку) з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців або довідку органів статистики про включення відповідачів до реєстру;
б) відповідачу : відзив на позов; документальне обгрунтування.
5. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, наступає відповідальність передбачена пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.Романюк
The court decision No. 25364593, Commercial Court of Rivne Oblast was adopted on 25.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5019/1208/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: