ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
"20" липня 2012 р. Справа №5027/410/2012
За позовом Приватного підприємства "Грейп-2002"
до відповідача Заставнівської міської ради Чернівецької області
про стягнення боргу, трьох процентів річних та інфляційних втрат у зв'язку з порушенням грошового зобов'язання з оплати виконаних робіт в сумі 89839,28 грн.
Суддя С.О. Миронюк.
Представники:
Від позивача -Чопик І.М. -представник. Довіреність № 78 від 14.05.2012 р..
Від відповідача -не з'явився.
СУТЬ СПОРУ: Приватне підприємство "Грейп-2002", вул. Каштанова, 4, м. Чернівці, звернулося з позовом до Заставнівської міської ради Чернівецької області, вул. Гагаріна, 9, м. Заставна, про стягнення згідно Договору підряду від 24.06.2010 р. заборгованості в сумі 89839,28 грн. з них: 80716,15 грн. -основного боргу, 4923,68 грн. -інфляційних втрат, 4199,45 грн. -трьох процентів річних.
Ухвалою суду від 07.07.2012 р. порушено провадження по даній справі, судове засідання призначено на 16.07.2012 р.
Ухвалою суду від 16.07.2012 р. розгляд справи відкладено на 20.07.2012 р., у зв'язку з неявкою представників сторін в судове засідання та заявою відповідача про перенесення розгляду справи на інше число, оскільки, немає можливості представнику відповідача з'явитися в засідання.
20.07.2012 р. представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі та надав клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів для в зв'язку з перебуванням судді Миронюка С.О. в черговій щорічній відпустці з 23.07.2012 р. по 13.09.2012 р.
Враховуючи, що господарський суд створює сторонам та іншим учасникам судового розгляду необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи та правильного застосування законодавства, а також, в зв'язку з відсутністю в матеріалах справи поштових повідомлень про вручення відповідачу ухвали про відкладення, суд дійшов висновку, що строк розгляду спору слід продовжити на 15 днів, а розгляд справи належить відкласти, для витребування додаткових доказів по справі.
На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В :
1. Продовжити строк розгляду спору до «24»вересня 2012 р.
2. Розгляд справи відкласти на 10:00 "13" вересня 2012 р.
3. Втретє зобов'язати відповідача подати відзив на позов та докази в його обгрунтування.
4. Участь представників сторін в судовому засіданні визнати обов'язковою.
Суддя С.О. Миронюк
The court decision No. 25364528, Commercial Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 20.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 5027/410/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: