Court ruling № 25364409, 19.07.2012, Commercial Court of Sumy Oblast

Approval Date
19.07.2012
Case No.
5021/1792/2011
Document №
25364409
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

19.07.12 Справа №5021/1792/2011.

Господарський суд Сумської області у складі судді Рунової В.В.,

при секретарі судового засідання Кас'ян А.О.

за участю:

від ліквідатора: Кальченко А.М., довіреність від 18.07.2012 року

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні господарського суду Сумської області заяву кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах про визнання поточних кредиторських вимог та матеріали справи № 5021/1792/2011:

за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах

до боржника відкритого акціонерного товариства "Інтернафотогазбуд" (40000, м. Суми, вул. Кірова, 127/1; код 01294725)

про визнання банкрутом,

встановив:

Ухвалою господарського суду Сумської області від 02.08.2011 року порушено провадження у справі № 5021/1792/2011 за заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до боржника - відкритого акціонерного товариства "Інтернафотогазбуд" (40000, м. Суми, вул. Кірова, 127/1; код 01294725), про визнання банкрутом, відповідно до ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"; введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.

Постановою господарського суду Сумської області від 05.09.2011 року боржника визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Чупруна Є.В.

26.06.2012 року ліквідатором ВАТ "Інтернафотогазбуд" арбітражним керуючим Чупруном Є.В. подано до суду клопотання № 21-5021/1792/2011 від 21.06.2012 року, в якому просить суд припинити повноваження ліквідатора -арбітражного керуючого Чупруна Є.В. у справі № 5021/1792/2011 про банкрутство відкритого акціонерного товариства "Інтернафотогазбуд".

Ухвалою суду від 26.06.2012 року було призначено вказане клопотання до розгляду в судове засідання на 19.07.2012 року, зобов'язано державний орган з питань банкрутства подати до суду узгоджену кандидатуру арбітражного керуючого для участі у справі.

В обґрунтування поданого клопотання про припинення повноважень ліквідатора, заявник посилається на велику завантаженість.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вимог ухвали суду, Головним управлінням юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України запропоновано призначити ліквідатором у справі № 5021/1792/2011 арбітражного керуючого Корнілова Євгенія Олександровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 16.11.2009 року, адреса: АДРЕСА_1).

Крім того, від арбітражного керуючого Корнілова Євгенія Олександровича надійшла до суду заява 581/1 від 11.07.2012 року, в якій він не заперечує щодо призначення ліквідатором ВАТ "Інтернафотогазбуд"у справі № 5021/1792/2011.

Крім того, 18.07.2012 року арбітражним керуючим Чупруном Є.В. подано до суду клопотання, в якому він просить суд приєднати до матеріалів справи № 5021/1792/2011 звіт ліквідатора Чупруна Є.В. про вчинені ним заходи в ході ліквідаційної процедури ВАТ "Інтернафотогазбуд".

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання ліквідатора ВАТ "Інтернафотогазбуд" арбітражного керуючого Чупруна Є.В. та припинення його повноважень як ліквідатора ВАТ "Інтернафотогазбуд"; призначити ліквідатором ВАТ "Інтернафотогазбуд" арбітражного керуючого Корнілова Є.О.

Керуючись ст. 24 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ухвалив :

1. Клопотання арбітражного керуючого Чупруна Є.В. про припинення його повноважень, як ліквідатора ВАТ "Інтернафотогазбуд" - задовольнити.

2. Припинити повноваження арбітражного керуючого Чупруна Є.В. як ліквідатора ВАТ "Інтернафотогазбуд".

3. Призначити ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Корнілова Євгенія Олександровича (ліцензія серії НОМЕР_1 від 16.11.2009 року, адреса: АДРЕСА_1).

4. Зобов'язати ліквідатора виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, докази розшуку майна, що належить банкруту та яке знаходиться у спільній власності, акти інвентаризації майна, акти оцінки майна, звіт про виплачені кредиторам кошти, договори купівлі-продажу майна банкрута, довідки установ банку про закриття рахунків банкрута, докази повідомлення органів державної податкової служби, пенсійного фонду і центру зайнятості про закінчення ліквідаційної процедури, довідку органів внутрішніх справ про прийняття печаток і штампів банкрута, оригінал свідоцтва про державну реєстрацію, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів, докази, що свідчать про стягнення дебіторської заборгованості, або докази що свідчать про неможливість стягнення дебіторської заборгованості, довідку банку про рух грошових коштів по поточному рахунку за весь час роботи ліквідаційної процедури, баланси за весь час роботи ліквідатора та ліквідаційний баланс, відшкодування витрат ліквідатора, інші документи, що свідчать про виконану ліквідатором роботу по ліквідації банкрута.

5. Зобов'язати ліквідатора вжити заходів щодо з'ясування питання, чи

порушувалася кримінальна справа у відношенні посадових осіб боржника, а також з'ясувати питання чи порушувалося виконавче провадження органами державної виконавчої служби у відношенні боржника за його місцезнаходженням. Крім того, вжити заходів щодо розшуку печатки, штампу, оригіналу свідоцтва про державну реєстрацію банкрута. Докази вжиття зазначених заходів надати суду.

6. Копію ухвали направити кредитору, банкруту, Головному управлінню юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України, арбітражним керуючим Чупруну Є.В., Корнілову Є.О.

Суддя (підпис) В.В. РУНОВА

Часті запитання

Який тип судового документу № 25364409 ?

Документ № 25364409 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25364409 ?

Дата ухвалення - 19.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25364409 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25364409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25364409, Commercial Court of Sumy Oblast

The court decision No. 25364409, Commercial Court of Sumy Oblast was adopted on 19.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 25364409 refers to case No. 5021/1792/2011

This decision relates to case No. 5021/1792/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25364408
Next document : 25364478