Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 416/3565/2012
Номер провадження 2-н/416/1094/2012
У Х В А Л А
13 липня 2012 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Іванов С.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 96-99 ЦПК України за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс»боргу згідно особового рахунку № 721028 за період з 01.03.2009 року по 01.03.2012 року в сумі 529,27 грн. та судового збору в сумі 107,30 грн. на користь держави,
ВСТАНОВИВ:
Заява відповідає вимогам ст.ст. 96-99 Цивільного процесуального кодексу України.
Заявник надав суду клопотання та просить відстрочити сплату судового збору у зв'язку зі скрутним фінансовим становищем підприємства.
Враховуючи надані суду докази щодо тяжкого фінансового становища підприємства -заявника, яке надає комунальні послуги населенню, суд вважає за можливе відповідно до ст. 82 ЦПК України задовольнити клопотання заявника та відстрочити сплату судового збору.
Керуючись ст.ст. 82, 100 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс»боргу згідно особового рахунку № 721028 за період з 01.03.2009 року по 01.03.2012 року в сумі 529,27 грн. та судового збору в сумі 107,30 грн. на користь держави.
2. Відстрочити Товариству з обмеженою відповідальністю «Екоспецтранс»сплату судового збору.
Суддя
The court decision No. 25362183, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 13.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 416/3565/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: