№ 25357243, 24.07.2012, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
24.07.2012
Case No.
2026/891/2012
Document №
25357243
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №: 2026/891/2012

П О С Т А Н О В А

Іменем України

24 липня 2012 рокум. Люботин Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Люботин Харківської області, громадянина України, українця, розлученого, який має на утриманні доньку ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 139 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 25 травня 2012 року о 19-05 год., керуючи ВАЗ 2101, державний НОМЕР_1, в м. Люботин по вул. Полтавський шлях, забруднив дорожнє покриття землею зі свого автомобіля.

У судовому засіданні ОСОБА_1 не заперечував проти обставин, викладених в протоколі про адміністративне правопорушення, та пояснив, що того дня він у власних потребах виїхав з дому на автомобілі. Але після дощу ґрунтова дорога на вул. Кімовській розмокла, тому після виїзду на вул. Полтавський шлях на асфальті залишилися земля з його автомобілю.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про наявність вини ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення, що підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи. Так забруднення проїзної частини зафіксовано у відповідній схемі. В своїх письмових поясненнях, викладених в протоколі та на окремому аркуші, ОСОБА_1 визнав вчинення порушення.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 139 КУпАП, тобто забруднення дорожнього покриття.

Суд при накладенні стягнення, керуючись ст.ст. 33-35 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини що пом'якшують і обтяжують відповідальність, а також те, що правопорушником відшкодовані збитки іншим особам.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп. (Одержувач УДК у м. Люботин, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38008949, р/р 31113149700018, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081300).

На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу - 680 (Шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.

Строк пред'явлення постанови до виконання - 3 місяці з дня її винесення.

Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги чи протесту прокурора до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.

Суддя О. О. Малихін

Часті запитання

Який тип судового документу № 25357243 ?

Документ № 25357243 це

Яка дата ухвалення судового документу № 25357243 ?

Дата ухвалення - 24.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25357243 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25357243 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25357243, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 25357243, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 24.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 25357243 refers to case No. 2026/891/2012

This decision relates to case No. 2026/891/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25357218
Next document : 25362658