Decision № 2535646, 04.07.2007, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа №2-622/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

4 липня 2007 року Бердянський міськрайонний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді - Крамаренко А.І.

при секретарі - Корнієнко Н.І. за участю: представника позивача - Довгорук І.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Бердянського міського району електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» до ОСОБА_1про стягнення заподіяного збитку у сумі 816 грн. 37 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Бердянський міський район електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заподіяного збитку у сумі 816 грн. 37 коп.

В судовому засіданні представник Бердянського міського району електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» за дорученням Довгорук І.С. підтримала позовні вимоги, і пояснила що контролерами БМРЕМ 13.10.2003 року було встановлено безоблікове використання відповідачем електричної енергії, про що контролерами БМРЕМ було складено акт про порушення правил користування електричною енергією. Просить стягнути з відповідача заподіяний збиток у сумі 816 грн. 37 коп. та судові витрати в сумі 81 грн.

Відповідач, повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, причина неявки суду не відома.

Суд розглядає справу у відсутність відповідача заочно, відповідно до глави 8 Розділу III ЦПК України.

Заслухавши представника Бердянського міського району

електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго», дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким , що підлягає задоволенню.

Факт безоблікового використання електричної енергії був встановлений контролерами Бердянського міського району електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» 13.10.2003 року про що був складений акт №670472.

Відповідно до ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» порушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену

2

законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.

Згідно з п. 48 Правил користування електричною енергією для населення споживач несе відповідальність за порушення правил користування електричною енергією, порушення приладів обліку.

Відповідно до акту від 13.10.2003 р. у відповідача було встановлено безоблікове використання електричної енергії шляхом самовільного підключення до електромережі після відключення за борги.

Розмір заподіяного збитку, завданого безобліковим використанням електроенергії , підтверджується розрахунком Бердянського міського району електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» і складає 816 грн.37 коп.

Статтею 1166 ЦК України встановлено, що майнова шкода , завдана неправомірними діями фізичній або юридичній особі , відшкодовується в повному обсязі особою які її завдала.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 212-215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, Законом України «Про електроенергетику» суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1на користь Бердянського міського району електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» заподіяний збиток в сумі 816 грн. 37 коп., зарахувавши суму на р/р № 26030332161503 у Бердянському відділенні "Промінвестбанку", МФО 313117, код ОКПО 00130926.

Стягнути з ОСОБА_1на користь Бердянського міського району електричних мереж ВАТ «Запоріжжяобленерго» судові витрати в сумі 81 грн., зарахувавши суму на р/р № 260054184 у БВ ЗОД АППБ "Аваль", МФО 313827, код ОКПО 00130926.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Бердянського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.