Court ruling № 25355607, 23.05.2012, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

Approval Date
23.05.2012
Case No.
2215/1371/2012
Document №
25355607
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2215/1371/2012

Копія

У Х В А Л А

23 травня 2012 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Карпусь С.А., розглянувши апеляційну скаргу військової частини А 2502 на рішення Старокостянтинівського районного суду від 07 травня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини А 2502, житлової комісії військової частини А 2502 про визнання дій незаконними та про поновлення на квартирному обліку на отримання житла,

встановила:

Рішенням Старокостянтинівського районного суду від 07 травня 2012 року позов ОСОБА_1 задоволено.

При вирішенні питання про прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги військової частини А 2502 на зазначене рішення встановлено, що справа надійшла до апеляційного суду неналежно оформлена, без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення щодо судових витрат, що позбавляє можливості апеляційний суд перевірити правильність сплати апелянтом судових витрат при подачі апеляційної скарги.

Згідно ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи за власною ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо не вирішено питання про судові витрати.

За таких обставин дана справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст.ст. 297, 220 ЦПК України,

ухвалила:

Цивільну справу за апеляційною скаргою військової частини А 2502 на рішення Старокостянтинівського районного суду від 07 травня 2012 року повернути до Старокостянтинівського районного суду для вирішення питання про ухвалення додаткового рішення в строк до 12 червня 2012 року.

Суддя апеляційного суду /підпис/

Копія вірна: суддя апеляційного суду С.А.Карпусь

Часті запитання

Який тип судового документу № 25355607 ?

Документ № 25355607 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25355607 ?

Дата ухвалення - 23.05.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25355607 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25355607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 25355607, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal

The court decision No. 25355607, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 23.05.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 25355607 refers to case No. 2215/1371/2012

This decision relates to case No. 2215/1371/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25319915
Next document : 25355696