YouControl is a service for checking your contractors. A complete company profile is available in individual plans.

Home page /

Catalog of court decisions of Ukraine

/

Courts Autonomous Republic of Crimea

/

Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Decision № 253483, 16.10.2006, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date

16.10.2006

Case No.

16002-2006

Document №

253483

Form of court proceedings

Economic

Companies listed in the text of the court document

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95000, м.Сімферополь, вул. К.Маркса, 18, к. 320

РІШЕННЯ

Іменем України

16.10.2006

Справа №2-13/16002-2006

За позовом Управління ПФУ в Роздольненському районі (96200, смт. Роздольне, пр. 30-річчя Перемоги, 6).

До відповідача Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1).

Про стягнення 170,00 грн.

Суддя А.І. Жукова

представники:

Від позивача - не з'явився

Від відповідача - не з'явився.

Суть спору: Управління ПФУ в Роздольненському районі звернулось до Господарського суду АР Крим із позовом про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 170,00 грн. заборгованості.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 17, ч. 6 ст. 20 Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховується відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Законом України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»

Позивач у судове засідання не з'явився, причини неприбуття суду не відомі.

Відповідач у судові засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі, відзив на позов суду не надав. Про час та місця слухання справи був сповіщений належним чином: рекомендованою кореспонденцією.

Суд розглядає справу у порядку ст. 75 ГПК України по наявним у ній матеріалам.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 зареєстрований в Управлінні Пенсійного Фонду України в Роздольненському районі АР Крим платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування, реєстраційний номер НОМЕР_1.

Однак, порушуючи вимоги ст. 17 п. 2 , п. 6 ст. 20 п. 6 Закону України від 09.07.03р. № 1058-У1«Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», п. 5 (7) Інструкції про порядок нарахування та сплати страхувальниками та застрахованими внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, відповідачем не були перераховані в граничні строки сплати страхові внески на обов'язкове державне пенсійне страхування, які нараховується відповідно до Закону України від 26.06.97г. № 400/97-ВР «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» та Законом України від 09.07.03г. № 1058-У1 «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» в сумі 170,00 грн. У зв'язку з чим були порушені інтереси держави в особі Пенсійного фонду, як розпорядника вказаних коштів.

Відповідно до п.1 ст. 14 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” відповідач - Суб'єкт підприємницької діяльності ОСОБА_1 є страхувальником який забезпечує сплату страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Згідно до п. 6 ч. 2 ст. 17 Закону України “Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” страхувальник, тобто відповідач, зобов'язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати в встановлені строки та у повному обсязі страхові внески.

Пенсійним фондом на підставі п. 2 ч. 9 ст. 106 Закону відповідачу були направлені Рішення про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне надання відомостей в систему персоніфікування обліку в строки встановлені законодавством В перебігу десяти робочих днів з дня отримання вищевказаних рішень страхувальник зобов'язаний сплатити суму недоїмки. У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, вказаної у рішеннях страхувальник погоджує її з органами Пенсійного фонду, а у разі неузгодження рішень з органами Пенсійного фонду має право на оскарження рішень в судовому порядку. Проте, сума недоїмки, яка вказана у рішеннях не була сплачена страхувальником або оскаржена.

Дана заборгованість є безперечної, а також визнана боржником тобто відповідачем та узгоджена, що документально підтверджується матеріалами справи. Рішення про застосування фінансових санкцій за несвоєчасне надання відомостей в систему персоніфікування обліку в строки встановлені законодавством отримані представником відповідача, про що свідчать підписи на поштових повідомленнях.

Таким чином, загальна сума заборгованості відповідача складає 170,00 грн. На момент подачі позовної заяви, заборгованість відповідачем не погашена.

У зв'язку із вищевикладеним, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони доведені матеріалами справи та не суперечать діючому законодавству.

Судові витрати суд покладає на відповідача в порядку ст. 49 ГПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 49, 75, ст. ст. 82-84 Господарського процесуального Кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Управління Пенсійного Фонду України в Роздольненському районі АР Крим (96200, смт. Роздольне, пр. 30-річчя Перемоги, 6: р/р 25603010047201 КРУ ВАТ “Державний Ощадний банк України” м.Сімферополь, МФО 324805, ЗКПО 22259425) 170,00 грн. заборгованості .

Стягнути з СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) у дохід Державного бюджету України (отримувача: Держбюджет м. Сімферополь, р/р 31118095600002 у банку отримувача: Управлення Держказначейства в АРК, МФО 824026, код ЗКПО 22301854) державне мито у розмірі 102,00 грн.

Стягнути з СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) на користь Державного підприємства «Судовий інформаційний центр» (м. Київ, вул. Пр. Перемоги, 44, рахунок №26002014180001 у Відкритому акціонерному товаристві «Банк Універсальний», МФО 325707, код ЗКПО 30045370) 118,00 грн. витрат, пов'язаних із інформаційно-технічним забезпеченням судового процесу.

Видати накази після вступу рішення до законної сили.

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Жукова А.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 253483 ?

Документ № 253483 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 253483 ?

Дата ухвалення - 16.10.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 253483 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 253483 ?

В Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 253483, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 253483, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 16.10.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 253483 refers to case No. 16002-2006

This decision relates to case No. 16002-2006. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 253482

Next document : 253497

Налаштувати онлайн-моніторинг ключових змін, таких як початок банкрутства або зміна директора;
Знайти приховані зв’язки ваших контрагентів, зокрема компанії-”одноденки”;
Переглянути наявність і термін дії ліцензій;
Ознайомитись із судовими справами, якщо вони є;
Перевірити наявність податкового боргу;