Court ruling № 25347445, 23.07.2012, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
23.07.2012
Case No.
1762-2012
Document №
25347445
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

23.07.2012Справа №5002-4/1762-2012

За заявою кредитора Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта, м. Ялта

До боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Південь Буд 2006», м. Ялта (код ЄДРПОУ 34495904)

Про порушення справи про банкрутство

Суддя І.К.Бєлоглазова

ПРЕДСТАВНИКИ - не викликались.

Обставини справи:

30.05.2012 до Господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла заява Управління Пенсійного фонду України в м.Ялта Автономної Республіки Крим про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Південь Буд 2006» в порядку статті 52 Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом». Заява мотивована тим, що станом на 21.05.2012 за боржником існує заборгованість в сумі 376,30 грн. та боржник відсутній за місцезнаходженням.

Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 31 травня 2012 року у прийнятті заяви Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта, м. Ялта, про порушення справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Стандарт Південь Буд 2006» відмовлено.

Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 02 липня 2012 року апеляційна скарга Управління Пенсійного фонду України в м. Ялта задоволена, ухвала Господарського суд Автономної Республіки Крим від 31 травня 2012 року у справі №02-09-1762-2012 скасована, справу направлено до Господарського суду Автономної Республіки Крим на новий розгляд.

Справу за результатами розподілення автоматизованою системою документообігу передано на розгляд судді Бєлоглазовій І.К. під № 5002-4/1762-2012.

Керуючись статтями 7, 8, 11, 52 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Порушити провадження у справі.

3. Підготовче засідання призначити на 09.08.2012 о 10 год. 15 хв.

4. У порядку попередньої підготовки справи до слухання зобов'язати сторони на день розгляду спору представити документи та виконати дії:

Кредитору: оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви; довідку з ЄДРПО України на боржника станом на день розгляду справи, копію Статуту боржника, власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет спору з тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору; довідку про надання боржником останньої податкової звітності до органів державної податкової служби.

Боржнику: письмовий відзив на заяву про порушення справи про банкрутство в порядку пункту 3 статті 11 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» з документальним та нормативним обґрунтуванням своїх доводів, баланс підприємства на останню звітну дату з розшифровкою статей активів; акти інвентаризації майна та дебіторської заборгованості; відомості про грошові кошти на рахунках боржника у банках, поштові адреси банків, відомості про дату подання до ДПІ останньої звітності.

Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів по зобов'язанням, строки виконання яких настали до дня порушення провадження по справі про банкрутство згідно вимог пункту 4 статті 12 Закона України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», у зв'язку з чим заборонити органам стягнення та органам державної виконавчої служби стягнення на підставі виконавчих документів та інших документів, за якими здійснюється стягнення відповідно до законодавства.

Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.

Явку представників кредитора та боржника визнати обов'язковою.

Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та ухвалу.

Суддя І.К. Бєлоглазова

Часті запитання

Який тип судового документу № 25347445 ?

Документ № 25347445 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25347445 ?

Дата ухвалення - 23.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25347445 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25347445 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 25347445, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 25347445, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 23.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 25347445 refers to case No. 1762-2012

This decision relates to case No. 1762-2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25347427
Next document : 25347458