Справа №2-1260/07
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м.Ковель 23 липня 2007 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області
Під головуванням судді АГЕЄВОЇ Є.О.,
за участю секретаря КЛЕВЕЦЬКОЇ О.М.,
з участю представника позивача ДУДКИ C.M,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства „Всшиньгаз" в особі Ковельського управління з газопостачання та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
встановив:
ВАТ „Волиньгаз" в особі Ковельського УГГ заявлено позов до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з оплати комунальних послуг - спожитий природний газ в розмірі 153,42 грн. Позовні вимоги обгрунтовані тим, що відповідач , яка проживає у АДРЕСА_1, користуючись комунальними послугами, надання яких забезпечується позивачем, не проводить своєчасно їх оплату , тобто не виконує , внаслідок чого в останнього виникла заборгованість перед ВАТ „Волинь газ" , яка станом на 01.06.2007 року склала 153,42 грн. Просить стягнути з відповідача на користь ВАТ „Волинь газ" в особі Ковельського УГГ вказану суму боргу в розмірі 153,42 грн та судові витрати у справі.
В судовому засіданні представник позивача зробив усну заяву про відмову позивача від позову з тих підстав, що відповідачкою було оплачено заявлену до стягнення суму боргу, просить прийняти відмову від позову, закрити провадження в справі та стягнути з відповідачки на користь підприємства судові витрати.
Відповідно до вимог ч.2 ст.174,ч.3ст.206 ЦПК України представник позивача попереджений про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і позивач не зможе повторно звернутись до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет , і з тих самих підстав .
Вимогами п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України встановлено, що суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відмова позивача від позову не суперечить чинному законодавству України , не порушує прав , свобод та законних інтересів інших осіб , тому відмова позивача від позову прийнята судом, а провадження в справі підлягає закриттю.
На підставі вимог ст.89 ЦПК України з ОСОБА_1 слід стягнути на користь ВАТ „Волиньгаз" в особі Ковельського УГГ судові витрати у справі - судовий збір в розмірі 51 гривня та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн, які були сплачені позивачем при заявленні позову до суду.
2 Керуючись п.3ч.1 ст.205 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Провадження в справі за позовом Відкритого акціонерного товариства „Волиньгаз" в особі Ковельського управління з газопостачання та газифікації до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити у зв'язку із відмовою позивача від позову.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь користь Відкритого акціонерного товариства „Волинь газ" в особі Ковельського управління по газопостачанню та газифікації р/р26036110003001 у відділенні №1 філії АКБ „Надра" м.Луцька МФО 303525КОД 21749096 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4ст.295 ЦПК України.
The court decision No. 2534697, Kovel City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 23.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2-1260/2007. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: