24.07.2012 24.07.2012 103/3035/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 липня 2012 року Суддя Бахчисарайського районного суду Автономної Республіки Крим Атаманюк Г.С., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Ароматне Бахчисарайського району АР Крим, громадянина України, який не працює, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст.173 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
11 червня 2012 року УІМ Бахчисарайського РВ ГУ МВС України у АР Крим ст. лейтенантом міліції Костенко С.Я. був складений протокол відносно ОСОБА_1, про те, що він 10 червня 2012 року о 22 годині 40 хвилин в с. Ароматне Бахчисарайського району на вул. Новій, 11 виражалася нецензурною лайкою відносно ОСОБА_3, погрожував їй, на зауваження не реагував, чим порушив громадській спокій, своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснив, що, у зв'язку з тим, що перебував у стані алкогольного сп'яніння, виражався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_3, вину визнав.
Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбачений ст.173 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.06.2012р., заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_3, письмовими поясненнями ОСОБА_1 по суті правопорушення.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_3 від 11.06.2012р., 10.06.2012р. о 22 годині 40 хвилин в АДРЕСА_2, ОСОБА_1 виражався на її адресу нецензурною лайкою, погрожував їй фізичною розправою, на зауваження припинити свої хуліганські дії, не реагував.
Згідно письмових пояснень ОСОБА_1 від 11.06.2012р., 10.06.2012р. о 22 годині 40 хвилин в АДРЕСА_2, між ним та ОСОБА_3 виник конфлікт, в ході якого він почав виражатися на її адресу нецензурною лайкою та погрожував їй фізичною розправою, на зауваження не реагував, вину визнав, розкаявся.
Обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, суд визнає визнання ним вини у скоєні правопорушення та її щире каяття.
Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1, суд визнає скоєння ним правопорушення у стані алкогольного сп'яніння.
Враховуючи вище наведене, приходжу до висновку про можливість застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу. Суд вважає, що це буде сприяти профілактиці і усуненню повторності даного виду правопорушення.
Керуючись ст.ст. 173, 283, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51-00 гривні на р/р 31110106700048, одержувач - Бахчисарайський район, Банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в АР Крим, м. Сімферополь, ЄДРПОУ - 38051224, МФО - 824026, код класифікації доходів - 21081100, назва коду класифікації доходів - адміністративні штрафи та інші санкції.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців.
Постанова може бути оскаржена у порядку, встановленому КУпАП.
Суддя: Г.С. Атаманюк
The court decision No. 25346142, Bakhchysarai Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 24.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 103/3035/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: