1215/517/2012
УХВАЛА
12.07.2012
Лутугинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Бескровного Я.В.
при секретарі Степаненко Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву прокурора Лутугинскього району в інтересах відділу Держкомзему в Лутугинському районі про забезпечення позову, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Лутугинського районного суду перебуває цивільна справа за позовом прокурора Лутугинського району в інтересах відділу Держкозему в Лутугинському районі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та Юріївської селищної ради та ТОВ «Донбасвугілляінвест» про поновлення строку позовної давності, визнання частково недійсним рішення Юріївської селищної ради №13\15 від 9.06.2004р., державних актів на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і договору купівлі-продажу земельної ділянки між ОСОБА_1 та ОСОБА_2
Прокурор 12.07.2012р. звернулася до суду з заявою про забезпечення позову, у якій просить забезпечити позов по даній цивільній справі шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 4 га яка розташована на території Юріївської селищної ради кадастровий номер 44:222:574:00:02:003:0089 і до набрання чинності рішення у справі заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо цієї земельної ділянки.
Свою заяву прокурор обґрунтовує тим, що ця земельна ділянка, яка належить ТОВ «Донбасвугілляінвест» може бути відчужена на користь інших осіб і існує висока вірогідність, що ТОВ «Донбасвугілляінвест» може здійснити її відчуження, а невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Розглянувши матеріали заяви, вважаю, що вона задоволенню не підлягає, оскільки враховуючи, що прокурором в інтересах відділу Держкомзему в Лутугинськомі районі по цій справі ніяких позовних вимог не висунуто, право власності вказаного підприємства на земельну ділянку площею 4 га яка розташована на території Юріївської селищної ради кадастровий номер 44:222:574:00:02:003:0089 ніким не оспорюється, то забезпечення позову шляхом, запропонованим прокурором може суттєво вплинути на права та інтереси ТОВ «Донбасвугілляінвест», і при цьому невжиття судом заходів забезпечення позову запропонованих прокурором не може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, а отже у задоволенні заяви слід відмовити.
Враховуючи, викладене, керуючись ст.151-153 ЦПК України
У Х В А Л И В :
У задоволенні заяви про забезпечення позову - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом 5 днів після її проголошення через Лутугинський районний суд.
Суддя :
The court decision No. 25344509, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 12.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1215/517/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: