Справа № 1231/1613/2012
Провадження №2/1231/1342/2012
УХВАЛА
про заочний розгляд справи
24 липня 2012 р.
Стахановський міський суд Луганської області
у складі:
головуючого: судді ШАРГАРОВСЬКОЇ В.І.
при секретарі СКРИПНИК Г.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стаханові цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»в особі Янсона Євгена Валерійовича до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-
В С Т А Н О В И В :
До Стахановського міського суду Луганської області надійшла позовна заява представника позивача до відповідача про стягнення заборгованості.
Відповідач ОСОБА_2 24.07.2012 р. в судове засідання не з'явився. Про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином -поштовим повідомленням, яке отримав своєчасно, більше ніж за 3 доби до судового розгляду справи. Заяву про слухання справи за його відсутністю не надав. Про причини неявки суд не повідомив. Про час і місце слухання справи повідомлений належним чином.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Представник позивача не заперечує проти розгляду справи на підставі наявних у справі доказів за відсутністю відповідача.
Керуючись ч.1 ст. 74, ч.1ст. 224, ч.1 ст. 225, ст. 293 ЦПК України суд,-
У Х В А Л И В :
Провести заочний розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК»в особі Луганської філії до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Ухвала оскарженню не підлягає
Головуючий Шаргаровська В.І.
The court decision No. 25344487, Kadiivka City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Stakhanov City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 24.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 1231/1613/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: