Decision № 25344444, 25.06.2012, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast

1215/885/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2012

Лутугинський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Бескровного Я.В.

при секретарі Степаненко Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із справжнім позовом посилаючись на ті обставини, що проведеною 15.12.2011 року перевіркою бригадою відділу по роботі з споживачами Лутугинського РЕМ встановлено, що відповідач, який є абонентом-споживачем електроенергії, що поставляє позивач, допустив порушення «Правил користування електричною енергією для населення», що виразилося у самовільному підключенні навантаження споживача поза електролічильником. Відповідно до п.3.5 Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику унаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», позивачу завдано шкоду, яка складає 816,2 грн. за 149 днів, які позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач до суду не явився, був належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, заяви про розгляду справи у його відсутність не надходило, тому суд неявку відповідача вважає неповажною.

Представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи за відсутності відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що позивач в особі Луганської філії ТОВ «ЛЕО» надає, а відповідач, який мешкає за адресою АДРЕСА_1, споживає електричну енергію, має особовий рахунок НОМЕР_1. Проведеною 15.12.2011 року перевіркою бригадою відділу по роботі з споживачами Лутугинського РЕМ встановлено, що відповідач, який є абонентом-споживачем електроенергії, що поставляє позивач, допустив порушення «Правил користування електричною енергією для населення», що виразилося у самовільному підключенні навантаження споживача поза електролічильником. Відповідно до п.3.5 Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальнику унаслідок порушення споживачем «Правил користування електричною енергією для населення», позивачу завдано шкоду, яка складає 816,2 грн. за 149 днів.

При таких обставинах, в силу ст.1166 ЦК України, згідно якої шкода завдана неправомірними діями фізичної особи, відшкодовується особою, що її завдала в повному обсязі, суд вважає необхідним стягнути з відповідачки на користь позивача 816,2 грн.

Крім того з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати на оплату судового збору у сумі 214,6 грн.

На підставі ст.1166 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими Постановою КМУ від 26.07.1999г. № 1357, керуючись ст.ст.3,15,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И B :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Луганської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» р/р 260323049060 в ЛОУ ВАТ «Державний ощадний банк» МФО 304665 код 31443937 - 816,2 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Луганської філії товариства з обмеженою відповідальністю «Луганське енергетичне об'єднання» судові витрати - 214,6 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше 5 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі, в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя: