Decision № 25344283, 24.07.2012, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
24.07.2012
Case No.
1025/3789/12
Document №
25344283
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1025/3789/12

2/1025/306/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.07.2012 року Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: Потеряйко Світлана Анатоліївна

за участю

при секретарі - Іванченко Т.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща

справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судовому засіданні представник позивача, будучи допитаним в якості свідка у відповідності до ст. 62 ЦПК України, суду пояснив, що 07.08.2008 року на підставі кредитного договору № 35970-39-08-2 позивачем надано кредит ОСОБА_2 на споживчі цілі в сумі 25 000,00 грн. строком на три роки з процентною ставкою 32% річних. На забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між позивачем і ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 35971-39-08-5 від 07.08.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_1 зобов'язалася солідарно з боржником відповідати перед позивачем за виконання зобов'язань за кредитним договором, який було укладено між позивачем та боржником. Проте, до теперішнього часу боржником не виконуються умови кредитного договору в частині сплати основного боргу за кредитом. Станом на 27.06.2012 року загальна сума заборгованості складає 19 722,48 грн., з яких 18 272,00 грн. - основна заборгованість по кредитному договору; 521,25 грн. - штраф за прострочення погашення кредиту; 929,23 - штраф за прострочення погашення відсотків. В зв'язку з вищевикладеним просить суду з відповідача, як поручителя, заборгованість по кредитному договору на загальну суму 19 722,48 грн. та судові витрати в розмірі 214 грн..

Відповідачка в судовому засіданні, будучи допитаною в якості свідка у відповідності до ст. 62 ЦПК України, позов визнала, не заперечує, щоб суд стягнув з неї заборгованість за кредитним договором у розмірі 19 722,48 грн. та судові витрати в розмірі 214 грн..

Судом встановлено, що 07.08.2008 року на підставі кредитного договору № 35970-39-08-2 Публічне акціонерне товариство «Банк «Київська Русь» (далі позивач) надав ОСОБА_2 (далі боржник) кредит на споживчі цілі в сумі 25 000,00 грн. строком з 07.08.2008 року по 07.08.2011 року з процентною ставкою 32% річних.

На забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору між позивачем і ОСОБА_1 було укладено договір поруки № 35971-39-08-5 від 07.08.2008 року, відповідно до якого ОСОБА_1 зобов'язалася солідарно з боржником відповідати перед позивачем за виконання зобов'язань за кредитним договором, який було укладено між позивачем та боржником.

07.08.2008 року боржнику було надано кредит шляхом видачі готівки в касі банку в сумі 25 000 грн., що підтверджується випискою банку по особовому рахунку та заявою, підписаною ОСОБА_2 на видачу готівки.

Відповідно до п.п. 1.1., 2.1., 2.3. кредитного договору боржник зобов'язався погашати отриманий кредит щомісячно згідно з графіком погашення та здійснити остаточне погашення кредиту не пізніше 07.08.2011 року, а також сплачувати позивачу відсотки за користування кредитом щомісячно, не пізніше 10-го числа місяця наступного за місяцем, за який вони нараховані, а також разом з повним погашенням кредиту за фактичну кількість днів користування кредитними коштами в місяці, в якому здійснюється погашення.

До теперішнього часу боржником не виконуються умови кредитного договору в частині сплати основного боргу за кредитом.

Згідно з п. 7.1. кредитного договору, у випадку порушення строків повернення кредиту боржник зобов'язаний сплачувати позивачу штраф в розмірі 25% від суми простроченого платежу за кожний випадок прострочення.

Згідно з п. 7.2. кредитного договору, у випадку порушення строків оплати відсотків за користування кредитом боржник зобов'язаний сплачувати позивачу штраф в розмірі 25% від суми прострочених відсотків за кожний випадок прострочення.

Станом на 27.06.2012 року загальна сума заборгованості складає 19 722,48 грн., з яких 18 272,00 грн. - основна заборгованість по кредитному договору; 521,25 грн. - штраф за прострочення погашення кредиту; 929,23 - штраф за прострочення погашення відсотків.

Указані обставини встановлено з пояснень сторін, допитаних в якості свідка, матеріалів справи, вивчених в судовому засіданні.

Згідно з ст.ст. 525,526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватися належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Враховуючи дані обставини та виходячи з того, що ст. 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти та відповідно до ч. 2 ст. 554 ЦК України, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки, суд вважає за необхідне задовольнити даний позов.

На підставі задоволення позову з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

Керуючись ст.ст. 2, 10, 15, 60, 81, 88, 208, 209, 212-215, 218, ЦПК України, ст.ст. 526,530,549 554,623,624,625, 1048,1049,1050,1054 ЦК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Таращанським РВ ГУ МВС України в Київській області 16.11.2005 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої та проживаючої по АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Київська Русь» вул. Хорива,11-а, м. Київ, 04071, рахунок №3739890010 в Публічному акціонерному товаристві «Банк «Київська Русь», МФО 319092, код ЄДРПОУ 24214088 заборгованість за кредитним договором у розмірі 19 722 (дев'ятнадцять тисяч сімсот двадцять дві) грн. 48 коп. та судові витрати в розмірі 214,60 грн..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається через Таращанський районний суд на протязі 10 днів з дня його проголошення або на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення суду.

Головуючий:Потеряйко С. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25344283 ?

Документ № 25344283 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 25344283 ?

Дата ухвалення - 24.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25344283 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25344283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25344283, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 25344283, Tarashcha District Court of Kyiv Oblast was adopted on 24.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 25344283 refers to case No. 1025/3789/12

This decision relates to case No. 1025/3789/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25290845
Next document : 25363230