24.07.2012 < Номер справи >
Справа № 2/0504/1142/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
/ заочне /
23 липня 2012 року м. Донецьк
Будьоннівський районний суд м. Донецька у складі судді Назарцевої В.О., при секретарі Криловецькій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 26 594,27 грн. та судових витрат в розмірі 265,94 грн.,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ПАТ Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 заборгованості за договором кредиту в розмірі 26 594,27 грн. та судових витрат в розмірі 265,94 грн., в якому вказав, що 14 жовтня 2006 року між ПАТ Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір за № DOМВRХ00450046 терміном до 14 жовтня 2007 року, згідно до якого відповідач отримала від банку 2115,30 грн. і повинен був їх повернути протягом дії договору, з виплатою 24,00% за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом. Але з часу укладання кредитного договору до подання позову до суду відповідач ОСОБА_1 не сплачував в повному обсязі борг за кредит та відсотки за користування кредитом. Сума заборгованості станом на 06 квітня 2012 року складає за договором кредиту всього 26 594,27 грн., яка складається з наступного: 2115,30 грн. -заборгованість за кредитом, 10 571,15 грн.- заборгованість за нарахованими відсотками, 314,16 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом, 11 851,08 грн. - пеня за несвоєчасне виконання забов'язань за договором, 500,00 грн. та 1242,58 грн. -штраф за умовами договору за порушення умов договору. Позивач просить стягнути вказану суму заборгованості з відповідача ОСОБА_1, а також стягнути з нього судові витрати в розмірі 265,94 грн.
Представник позивача за довіреністю Сичова Я.О. до суду не з'явилась, але від неї надійшла заява з проханням розглянути справу у її відсутність та про те, що вона повністю підтримує позов та не заперечує про заочний розгляд справи у відсутність відповідача.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'являється, про причини неявки суд не повідомляє, судові повістки в поштовому відділенні не отримує про виклик його до суду, але від неї до суду не надійшло заяви з проханням розглянути справу у її відсутність.
Дослідивши матеріали по справі, суд вважає, що позов підлягає повному задоволенню з наступного.
Відповідно до ст.213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим.
Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом.
Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
Відповідно до ст.ст. 1050,1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти / кредит / позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо позичальник своєчасно не повернув суму кредиту, то він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України, і зобов'язаний сплатити неустойку, відповідно до ст.ст. 549-552 ЦК України, яка нараховується від дня, коли гроші повинні бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів.
До матеріалів справи приєднана к/копія кредитного договору за № DOМВRХ00450046 від 14 жовтня 2006 року з терміном дії до 14 жовтня 2007 року, згідно до якого відповідач отримала від банку 2115,30 грн. і повинен був їх повернути протягом дії договору, з виплатою 24,00% за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом.
Відповідно до п.п. 3.2.1-3.2.13, 5.1-6.7 вказаного вище договору, відповідач ОСОБА_1 забов'язався погашати кредит частками щомісячно та сплачувати відсотки за їхнє користування в порядку та строки і в разі порушення виконання умов договору повинен сплатити пеню за прострочку сплати кредиту, відсотки за користування кредитом, а також штраф в розмірі 500,00грн.+5% від суми заборгованості за порушення умов кредитного договору.
Згідно наданих позивачем розрахунків заборгованості відповідача за договором кредиту за №DOМВRХ00450046 від 14 жовтня 2006 року, відповідач ОСОБА_1 не сплачував в повному обсязі борг за кредит та відсотки за користування кредитом і сума заборгованості станом на 06 квітня 2012 року складає за договором кредиту всього 26 594,27 грн., яка складається з наступного: 2115,30 грн. -заборгованість за кредитом, 10 571,15 грн.- заборгованість за нарахованими відсотками, 314,16 грн. -заборгованість по комісії за користування кредитом, 11 851,08 грн. - пеня за несвоєчасне виконання забов'язань за договором, 500,00 грн. та 1242,58 грн. -штраф за умовами договору за порушення умов договору.
Виходячи зі змісту ст.546,548,549 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватися відповідно до закону або умов договору.
Тому, суд вважає, що відповідач ОСОБА_1 повинен сплатити позивачу вказану вище суму заборгованості за умовами кредитування, а саме 26 594,27 грн./2115,30+10 571,15+314,16+11 851,08+500,00 +1242,58=26 594,27/.
Оскільки суд прийшов до висновку, що позов підлягає повному задоволенню, то на підставі ст.88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути солідарно з відповідача ОСОБА_1 сплачений позивачем судовий збір при поданні позову до суду в розмірі 265,94 грн.,що підтверджується доданим до справи платіжним дорученням від 09 квітня 2012 року.
На підставі ст.ст.258, 509,543,546,548,549,551,554,611,625,1050,1054 ЦК України та керуючись ст.ст.88,208-233 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 26 594,27 грн. та судових витрат в розмірі 265,94 грн.,- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПРИВАТБАНК", котрий розташований за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги,50, код банку МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, рахунок 29092829003111 у ПАТ "КБ "ПРИВАТБАНК", заборгованість за кредитним договором № DOМВRХ00450046 від 14 жовтня 2006 року, -26 594,27 грн. /двадцять шість тисяч пьятьсот дев'яносто чотири грн.27 коп./ та судові витрати у розмірі 265,94 грн./ двісті шістдесят п'ять грн.94 коп./.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області протягом 10 днів з дня проголошення через Будьоннівський райсуд м. Донецька.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем ОСОБА_1. до Будьоннівського райсуду м. Донецька протягом 10 днів з дня отримання копії даного рішення.
Суддя
The court decision No. 25344160, Bohodukhivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Budonnivskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 24.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 0504/2885/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: