Court ruling № 25342121, 21.07.2011, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City

Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська

Справа № 2-958/11

У Х В А Л А

про залишення заяви без розгляду

"21" липня 2011 р. Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська у складі:

головуючого Гнєзділова В.Є.

при секретарі Полухіной Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ «Сведбанк»в особі Дніпродзержинського відділення АТ «Сведбанк»(публічне) до ОСОБА_1, Третя особа -Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора «про стягнення заборгованості», -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Сведбанк»в особі Дніпродзержинського відділення АТ «Сведбанк»(публічне) звернулося до суду з позовом в якому просить стягнути з ОСОБА_1, як спадкоємиці померлого боржника -позичальника Банку -ОСОБА_2, на користь ПАТ «Сведбанк»в особі Дніпродзержинського відділення АТ «Сведбанк»(публічне) (рахунок 29094001090310, МФО 300164, код ЄДРПОУ 19356840) заборгованість за Кредитним договором № 0312/1008/50-510 від 15.10.2008 р. у сумі 4424,20 гривень (чотири тисячі чотириста двадцять чотири гривні 20 коп.), у тому числі: заборгованість по кредиту -4227,48 грн.; заборгованість по процентам за користування кредитом -175,52 грн.; заборгованість по сплаті комісії -21,20 грн., а також судові витрати по справі.

Ухвалою судді від 04 травня 2011 року відкрито провадження по справі, слухання справи призначено для розгляду в загальному порядку на 01 липня 2011 року з викликом та направленням на адресу сторін повідомлень з зазначенням дати, часу та місця проведення судового засідання згідно вимог ст. 74, 76 ЦПК України.

До початку судового засідання позивач ПАТ «Сведбанк»надало заяву про залишення позовної заяви без розгляду у зв'язку із втратою інтересу позивача до зазначеної заборгованості.

Таким чином, зважаючи на те, що заявник надав заяву, що свідчить про втрату у заявника зацікавленості у розгляді вказаної цивільної справи, суд вважає можливим залишити заяву без розгляду.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «Сведбанк»в особі Дніпродзержинського відділення АТ «Сведбанк»(публічне) до ОСОБА_1, Третя особа -Третя Дніпродзержинська державна нотаріальна контора «про стягнення заборгованості»-залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвалу суду направити в адресу сторін.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвал було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Дніпровського районного суду

м. Дніпродзержинська В.Є. Гнєзділов