Decision № 25339812, 20.07.2012, Popasna District Court of Luhansk Oblast

Справа № 2-355/12/1222р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2012 року Попаснянський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Архипенко А.В.

при секретарі Пономаренко Н.М.

розглянувши у судовому засіданні в м. Попасна цивільну справу за позовом ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»в особі Попаснянського РЕМ до ОСОБА_1 про стягнення суми вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕ, -

в с т а н о в и в :

05.04.2012 року при перевірці порядку користування електроенергією споживачами, працівниками Попаснянського РЕМ, що є структурним підрозділом позивача, був встановлений факт без облікового користування відповідачем електроенергією /підключення до електромережі поза приладом обліку/.

По даному факту контролерами був складений акт № 811549 про порушення відповідачем «Правил користування електричною енергією для населення», а також була нарахована сума не облікованої електроенергії в розмірі 9899 грн. 76 коп., за Актом внаслідок порушення споживачем «ПКЕЕН»відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН», затвердженої Постановою НКРЭ України від 04.05.2006р. №562.

Позивач, посилаючись на те, що відповідач відмовляється в добровільному порядку погасити суму, нараховану за несанкціоноване користування електроенергією, у поданій заяві просить суд стягнути з відповідача на його користь вищевказану суму , витрати, понесені на оплату судового збору у розмірі 214-60 грн.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги, справу просив розглянути в його відсутність.

Відповідач не з'явився в суд двічі, хоча належним чином був сповіщений про день і час розгляду даної справи.

Суд, вивчивши письмові матеріали справи, вважає позов підлягає повному задоволенню, тому що судом установлено, що відповідач дійсно без обліково користувався електроенергією, про що був складений акт про порушення ПКЕЕН /а.с.7/, що підписаний трьома представниками енергопостачальника, у зв'язку з чим дії позивача є правомірними відповідно до п.п.35,53 «Правил користування електроенергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.99р. № 1357.

Крім того, нарахування суми позову, а саме вартості електроенергії, за без облікове користування електроенергією було зроблено позивачем відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН», затвердженої Постановою НКРЭ України від 04.05.2006р. №562.

Розглядаючи позов таким чином суд вважає за необхідне стягнути з відповідача суму 9899 грн. 76 коп., нараховану за порушення «Правил користування електроенергією для населення» на користь позивача та витрати, понесені позивачем на оплату судового збору у розмірі 214-60 грн.

По справі винести заочне рішення.

На підставі викладеного, ст.ст.1166,1193 ЦК України, п.п.35,53 «Правил користування електроенергією для населення», затверджених постановою КМУ від 26.07.99р. № 1357, «Методики визначення обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН», затвердженої Постановою НКРЭ України від 04.05.2006р. №562, керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 224-227, 292, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське енергетичне об'єднання»в особі Попаснянського РЕМ:

- суму 9899 грн. 76 коп. на п/р ТОВ «ЛЕО»зі спеціальним режимом використання 260373329060 в філії ЛОУ ВАТ «Ощадбанк» МФО 304665, код 31443937

- витрати на оплату судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп., на п/р ТОВ «ЛЕО»2600418745 в ЛОД ВАТ «Райффайзен Банк Аваль», МФО 304007, код 31443937.

Заочне рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана відповідачем протягом 10 днів із дня отримання відповідачем його копії до Попаснянського районного суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його складання до судової палати з цивільних справ апеляційного суду Луганської області через Попаснянський райсуд, а особам, що не були присутні у судовому засіданні -з моменту отримання копії рішення.

Копію заочного рішення направити відповідачу, згідно з вимогами ст.227 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Попаснянского районного суду А.В.Архипенко