№ 2533980, 16.07.2007, Zavodskyi District Court of Luhansk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Luhansk City)

Дело № 3п-200

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16.07.2007 года Ленинский районный суд г. Луганска в составе:

председательствующего: судьи Запорожченко Е.А.,

при секретаре: Лунгу А.А.,

с участием прокурора: Соколова А.В.,

рассмотрев жалобу ОСОБА_1 об отмене постановления от 31 мая 2007 года 2007 года о возбуждении уголовного де­ла, -

УСТАНОВИЛ:

Постановлением от 31 мая 2007 года возбуждено уголовное дело в отношении директора и учредителя ЧП «ТФК «Тоталторг-Н» ОСОБА_1. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 212 УК Украины.

На данное постановление ОСОБА_1. принесена жалоба в порядке ст. 236-7 УПК Украины, в которой ставится вопрос об отмене поста­новления и отказе в возбуждении уголовного дела, поскольку постановление вынесено с нарушением требований ст. 94, 98 УПК Украины, чем нарушены его права и законные интересы; поскольку в самом постановлении приведе­ны факты, которые делают невозможным возбуждение дела, так как уголов­ное дело возбуждено не на поводах, предусмотренных законом. Кроме того, в жалобе приведены доводы об отсутствии оснований к возбуждению уголов­ного дела, поскольку решение - уведомление ГНИ о доначислении сумм налоговых обязательств по НДС, вынесено не было.

Заслушав представителя ОСОБА_1. - ОСОБА_2., поддер­жавшего доводы жалобы, прокурора, считавшего жалобу не подлежащей удовлетворению, рассмотрев материалы, которые стали основанием к возбу­ждению уголовного дела и доводы жалобы, суд приходит к выводу, что жа­лоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Статья 94 УПК Украины предусматривает, что уголовное дело мо­жет быть возбуждено при наличии поводов и оснований.

В постановлении о возбуждении уголовного дела от 31.05.2007 . указано, что ОСОБА_1., являясь директором и учредителем ЧП « ТКФ «Тоталторг-Н» в период с сентября по октябрь 2006 г. умышленно уклонился от уплаты в бюджет налога на добавленную стоимость на общую сумму 963 410, 33 грн. Как указано в обжалуемом постановлении, основанием, под­тверждающем факт умышленного уклонения от налогооблажения должно­стными лицами ЧП «ТКФ «Тоталторг -Н» является заключение главного го­сударственного ревизора-инспектора ГНА в Луганской области Иванова М.В. от 25.05.2007 г. № 24/35-34525089 « О результатах исследования обос­нованности задекларированных сумм налога на добавленную стоимость ЧП «ТКФ «Тоталторг-Н» в сумме 963 410 грн. 33 коп.

Данный вывод противоречит нормам действующего законодательства. Закон Украины п. 5.2 ст. 6 Закона Украины «О порядке погашения обяза­тельств плательщиками налогов перед бюджетом и государственными целе­выми фондами» от 21.12.2000 г. предусматривает, что обвинение в уклоне­нии от уплаты налогов должно основываться на решении налогового органа в виде уведомления-решения. Уведомление-решение должно содержать до­начисление налогового обязательства и ним должен быть установлен факт уклонения от уплаты налога. Выводы уведомления-решения ОСОБА_1. имеет право обжаловать в установленном законом порядке.

Из материала до следственной проверки усматривается, что в нем от­сутствуют акты документальной проверки и сделанное на них основание ре­шение-уведомление налогового органа, свидетельствующих о не уплате на­лога, что свидетельствует об отсутствии достаточных данных, предусмот­ренных законом для возбуждения уголовного дела, а также о нарушении прав и законных интересов ОСОБА_1., о чем совершенно обоснованно постав­лен вопрос в жалобе.

Приведенные данные свидетельствуют о необоснованности поста­новления о возбуждении уголовного дела, противоречивости оснований к возбуждению уголовного дела правовым актом, поэтому постановление под­лежит отмене и должно быть отказано в возбуждении уголовного за отсутст­вием в действиях ОСОБА_1. состава преступлений.

Руководствуясь требованиями ст. 236-7, 23608 УПК Украины, суд, -

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_1 удовлетворить.

Постановление от 31 мая 2007 года о возбуждении уголовного дела в отношении ОСОБА_1 по признакам преступления, предусмотренного ст. 212 ч. 3 УК Украины отменить. В возбуждении уголов­ного дела в отношении ОСОБА_1 по признакам пре­ступления,  предусмотренного ст. 212 ч. 3 УК Украины - отказать за отсутст­вием в его действиях состава преступления.

На постановление в течение 7 суток со дня его вынесения могут быть поданы апелляции в апелляционный суд Луганской области через Ленинский районный суд города Луганска.