Дата документу 20.07.2012
Справа № 1415/716/12
Номер рядка звіту 26
У Х В А Л А
20 липня 2012 року смт. Криве Озеро
Суддя Кривоозерського районного суду Миколаївської області Микитей Л.Л.,
розглянувши позовну заяву Кредитної спілки «Світовид»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
в с т а н о в и в:
Позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України.
Не встановлено підстав для застосування положень ст. 121 ЦПК України та інших обставин, які перешкоджають провадженню.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя
у х в а л и в:
Відкрити провадження у цивільній справі №1415/199/2012р. за позовом Кредитної спілки «Світовид»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.
Визнати, що проведення попереднього судового засідання по справі не є необхідним.
Призначити справу до розгляду в залі судових засідань Кривоозерського районного суду 15 серпня 2012 року на 9.00 годин.
Про місце та час судового засідання повідомити сторони.
Копію позовної заяви та доданих до неї письмових доказів надіслати відповідачам.
Роз'яснити право на подачу до Кривоозерського районного суду заперечень проти позову в письмовій формі в строк до 15 серпня 2012 року.
У відповідності до ст. ст. 27, 131 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі позовного провадження, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобов'язані подати
усі наявні у них докази до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у строк та порядок, передбачений ст. 294 ЦПК України, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: (підпис)
Копія вірна:
Суддя Кривоозерського Л.Л.Микитей
районного суду
The court decision No. 25339201, Kryve Ozero District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 20.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1415/716/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: