205/2285/2012р.
2/205/885/2012 р.
У Х В А Л А
"23" липня 2012 р. р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі
головуючого судді Саландяк О.Я.,
при секретарі: Кащенко Г.Р.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринці заяву позивачки ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог про стягнення аліментів на своє утримання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання дружини,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання дружини.
Позивачка у судове засідання не з»явилась, але через канцелярію суду подала письмову заяву, у якій, зокрема, просила позовні вимоги в частині стягнення аліментів на своє утримання залишити без розгляду.
Відповідач у судове засідання не з»явився, надав заяву, у якій просив справу розглядати у його відсутність.
Оглянувши заяви сторін, матеріали справи, суд приходить до висновку, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, заява позивача підлягає задоволенню, а позовна заява в частині позовних вимог, що стосуються стягнення аліментів на утримання дружини підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.207, 293 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей та на утримання дружини в частині позовних вимог, а саме про стягнення аліментів на утримання дружини - залишити без розгляду.
Ухвала суду в може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання її копії..
Суддя
The court decision No. 25339123, Zhmerynka City and District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 23.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 205/2285/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: