Справа №: 2026/737/2012
П О С Т А Н О В А
Іменем України
20 липня 2012 рокум. Люботин Люботинський міський суд Харківської області у складі судді Зінченка О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Люботин, Харківської області, громадянки України, інспектора відділу кадрів Комунального підприємства "Люботинська центральна міська лікарня" Люботинської міської ради Харківської області, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1за ч. 1 ст. 41 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
31 травня 2012 року Територіальною державною інспекцією з питань праці у Харківській області проведено вибіркову виїзну, первинну перевірку Комунального підприємства "Люботинська центральна міська лікарня" Люботинської міської ради Харківської області щодо додержання законодавства про працю. В ході перевірки встановлено порушення вимог п.п. 2.1, 2.5 Інструкції про порядок ведення трудових книжок, затвердженої Наказом Наказ Міністерства праці України, Міністерства юстиції України, Міністерства соціального захисту населення України від 29 липня 1993 року № 58.
ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 14 КУпАП як посадова особа підприємства, відповідальна за правильне заповнення трудових книжок працівників підприємства.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про дату та час розгляду справи була повідомлена судом завчасно та належним чином, виходячи з чого, з урахуванням вимог ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим розглянути справу без її участі.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку щодо наявності в діях ОСОБА_1 складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, що також підтверджується доказами, які знаходяться в матеріалах справи: актом перевірки № 20-05-340/0863 від 31.05.2012р., протоколом про адміністративне правопорушення № 20-05-340/0334 від 05.06.2012р., копією наказу № 1-к від 02.01.1982р. про призначення ОСОБА_1 інспектором з кадрів, копіями трудових книжок ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, копіями особових карток ОСОБА_6, ОСОБА_7
При призначенні адміністративного стягнення, суд приймає до уваги характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, майновий стан. Обставин, що обтяжують або пом'якшують відповідальність, не встановлено.
Керуючись ст.ст. 41, 284, 294, 307, 308 КУпАП суддя
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн., який вона має сплатити у 15-тиденний строк з дня вручення їй копії постанови (Реквізити: одержувач УДК у м. Люботин, МФО 851011, код ЄДРПОУ 38008949, р/р 31112106700018, банк одержувача - ГУДКУ у Харківській області, код бюджетної класифікації 21081100).
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Люботинський міський суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги або внесення протесту прокурора протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О. В. Зінченко
The court decision No. 25338321, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 20.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 2026/737/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: