Справа № 1309/4459/12
ПОСТАНОВА
Іменем України
05 червня 2012 року
Суддя Залізничного районного суду м.Львова Ригіна Л.М.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним бухгалтером ТзОВ «Полісервіс», м.Львів, вул. Франка, 61, який проживає за адресою: АДРЕСА_1
за ст.163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення
встановив:
ОСОБА_1, будучи головним бухгалтером ТзОВ «Полісервіс», що знаходиться за адресою: м. Львів, Франка, 61, встановлено несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування збору за здійснення деяких видів підприємницької діяльності, чим порушив Закон України "Про систему оподаткування".
В суді ОСОБА_1 свою вину .
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №118 від 07.05.2012 року, актом перевірки № 557/15-10/23889105 від 07.05.2012 року.
Встановивши в діях ОСОБА_1 склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП, суд дійшов висновку, що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.221,283,284 КУпАП,-
постановив:
Визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-2 ч.1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 85 грн. гривень. в дохід держави.
Постанова може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги чи внесення протесту прокурора до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня винесення постанови.
The court decision No. 25337113, Zaliznychnyi District Court of Lviv City was adopted on 05.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 1309/4459/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: