ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/5945/2012
19.07.2012 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Благодатна О.Ю., розглянувши справу про адміністративне правопорушення у відношенні: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистану, громадянина України, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1, за ч.1 ст.160 КпАП України,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №002167 від 30.04.2012 р. ОСОБА_1 30.04.2012 року близько 12-00 годин, здійснював торгівлю з рук в не встановленому місці, приблизно біля зупинки громадського транспорту на Центральному ринці м. Сімферополя, чим порушив ч.1 ст. 160 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, сповіщений належним чином та в строк, про причину не явки суд не повідомив.
Вина ОСОБА_1 також підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 30.04.2012 р. № 002167, протоколом вилучення предметів, сохранною розпискою, рапортом працівника міліції.
Таким чином, суд вважає, що своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 160 КпАП України.
При призначенні покарання суд ураховує характер правопорушення, ступінь його суспільної небезпеки, відношення до скоєного, суд вважає за необхідне притягнути ОСОБА_1 до адміністративного стягнення у вигляді штрафу без конфіскації предметів торгівлі.
На підставі викладеного і керуючись ч. 1 ст. 160, ст.ст. 24-1, 268, 283, 284 КпАП України
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Узбекистану, визнати винною по ч. 1 ст. 160 КпАП України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 17 грн. без конфіскації предметів торгівлі.
Реквізити для оплати штрафу: р/р 31213206700005, код 22030001 одержувач - бюджет м. Сімферополя банк одержувача ГУ ДК АРК, код ОКПО - 38040558, МФО - 824026.
Постанова може бути оскаржене в течії 10 діб з дня його винесення через.
Строк для пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя
The court decision No. 25334164, Central District Court of Simferopol was adopted on 19.07.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 122/5945/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: