Court ruling № 25333421, 17.07.2012, Lviv Commercial Court of Appeal

Approval Date
17.07.2012
Case No.
5008/1357/2011
Document №
25333421
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

17.07.12 Справа № 5008/1357/2011

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії суддів: Желік М.Б. /головуючий/, Малех І.Б., Кузь В.Л. розглянувши апеляційну скаргу Прокурора Міжгірського району в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Закарпатській області (процесуальний правонаступник - Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області) (м.Ужгород)

на рішення Господарського суду Закарпатської області

від 28.05.2012р. у справі № 5008/1357/2011

за позовом Прокурора Міжгірського району в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Закарпатській області (процесуальний правонаступник -Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області) (м.Ужгород)

до відповідача Соймівської сільської ради (с.Сойми, Між гірського району)

за участі 3-ї особи на стороні відповідача без самостійних вимог на предмет спору Українсько - німецького товариства з обмеженою відповідальністю „Сойми-ЛТД" (с.Сойми, Міжгірського району )

про визнання незаконним та скасування Рішення Соймівської сільської ради 8-ї сесії 3-го скликання від 27.07.1999р. „Про вилучення частини земельної ділянки площею 1,5 га від ДП „Санаторій Верховина" до земель запасу Соймівської сільської ради" та Рішення Соймівської сільської ради 10-ї сесії 3-го скликання від 13.12.1999р. „Про надання частини вилученої земельної ділянки площею 1,24 га у постійне користування Українсько-німецькому ТОВ „Сойми-ЛТД", визнання незаконним та скасування Державного акту на право постійного користування земельною ділянкою площею 1,24 га для розміщення цеху по розливу мінеральної води серії I-ЗК №001663 від 03.02.2000р., виданого ТОВ „Сойми-ЛТД",

за участю представників:

Прокурор: Яворський Я.Т.

від Позивача: не з'явились;

від Відповідача: Керита М.В.

від Третьої особи: Керита В.В.

На розгляді Львівського апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга Прокурора Міжгірського району в інтересах держави в особі Головного управління Держкомзему у Закарпатській області (процесуальний правонаступник - Державна інспекція сільського господарства в Закарпатській області) (м.Ужгород) на рішення Господарського суду Закарпатської області від 28.05.2012р. у справі №5008/1357/2011.

В судове засідання представник Позивача не з'явився.

17.07.2012 року Прокурором, представниками Відповідача та Третьої особи було подано письмове клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Розглянувши клопотання, суд дійшов висновку про можливість його задоволення.

У зв'язку з неявкою представника Позивача, з метою повного та об'єктивного вирішення апеляційної скарги, її розгляд слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,-

У Х В А Л И В :

1. Продовжити строк розгляду спору.

2. Відкласти розгляд справи на 02.08.2012р. о 11год. 45хв.

Головуючий суддя Желік М.Б.

суддя Малех І.Б.

суддя Кузь В.Л.

Часті запитання

Який тип судового документу № 25333421 ?

Документ № 25333421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 25333421 ?

Дата ухвалення - 17.07.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 25333421 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 25333421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 25333421, Lviv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 25333421, Lviv Commercial Court of Appeal was adopted on 17.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 25333421 refers to case No. 5008/1357/2011

This decision relates to case No. 5008/1357/2011. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 25333417
Next document : 25333425