Decision № 2533341, 10.07.2007, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
10.07.2007
Case No.
2-534/2007
Document №
2533341
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

2 - 534 - 2007 p.

РІШЕННЯ

 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2007 року Вовчанський районний суд Харківської області в складі: головуючого - судді УХАНЬОВІЙ І.С. , при секретарі - РАДЧЕНКО І.Ю., розглОСОБА_3вши у попередньому судовому засіданні в м. Вовчанськ справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

встановив:

 

2 липня 2007 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно до його повноліття, посилаючись на те, що в 18 жовтня 1997 року між сторонами був зареєстрований шлюб, від якого в них народилась донька ОСОБА_3. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дочки не надає.

Відповідач - ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав повністю та не заперечував проти стягнення аліментів на користь позивачки на утримання неповнолітньої дочки.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу.

Згідно вимог ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати свою дитину до досягнення нею повноліття, а в разі ухилення від цього обов'язку, кошти на утримання дітей, відповідно до ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України, стягуються з них в судовому порядку.

Матеріалами справи встановлено, що сторони проживали однією сім'єю і від шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження / л.с. 2/. Згідно довідки Вочанської міської ради, неповнолітня ОСОБА_3 перебуває на повному утриманні матері - ОСОБА_1 / л.с. 4/.

Оскільки відповідач фактично визнав обставини ухилення від обов'язку по матеріальному утриманню своєї дитини, тому згідно вимог ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України з ОСОБА_2 належить стягнути на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина в розмірі 1\4 частини його заробітку /доходу/, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду - 2 липня 2007 року і до досягнення повноліття.

Крім того, на підставі ст. 88 ЦПК з відповідача необхідно стягнути судовий збір витрати в розмірі 51 грн. в доход держави, оскільки позивач за законом звільняється від їх сплати, а також підлягає стягненню на користь позивачки понесені витрати по наданню правової допомоги.

Суд, керуючись ст. ст. 180, 181, 182, 183 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 130, 174, 209, 212, 214 - 214, 218, 367 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в м. Вовчанськ Харківської області, проживає по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, проживаючої за АДРЕСА_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, в розмірі 1\4 частини його

заробітку /доходу/, але не менше ЗО відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 2 липня 2007р. і до досягнення ним повноліття, а також 50 гривень за надання правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. в доход держави.

Стягнути з ОСОБА_2 7 гривень 50 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у районному суді (31211259700156 код ЄДРПОУ 24134283 Вовчанський районний суд Харківської області, отримувач УДК у Вовчанському районі).

Рішення в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2533341 ?

Документ № 2533341 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2533341 ?

Дата ухвалення - 10.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2533341 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2533341 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2533341, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 2533341, Vovchansk District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.07.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 2533341 refers to case No. 2-534/2007

This decision relates to case No. 2-534/2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2533338
Next document : 2533342