ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
____________
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" липня 2012 р.Справа № 5023/2063/12 вх. № 2063/12
Суддя господарського суду Ковальчук Л.В.
при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.
за участю представників сторін:
позивача - Сашко А.О. дов. №818 від 15.02.2012 року
відповідача - не з`явився
розглянувши справу за позовом КП "Харківводоканал", м. Харків
до ДП "Харківський завод електроапаратури", м. Харків
про стягнення 26303,08грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із позовною заявою, в якій просить суд стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за договором на приймання стічних вод №III-8555/04-АП-2 від 26.12.2005 р. на суму основного боргу в розмірі 26303,08грн., а також віднести на відповідача судовий збір.
Ухвалою суду від 05.07.2012 року строк розгляду справи продовжено до 22.07.2012 року, розгляд справи відкладено на 19.07.2012 року.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив, доказів того, що заборгованість ДП "Харківський завод електроапаратури", м. Харків буде передаватись іншій організації - ТОВ "ТехЕкс-строй" згідно договору переведення боргу суду не надав.
За таких обставин, справа розглядається на підставі ст.75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, надані докази, вислухавши пояснення позивача, суд встановив, що 26.12.2005 р. між сторонами було укладено договір №III-8555/04-АП-2 на прийняття стічних вод, відповідно до умов якого, позивач зобов'язався приймати від відповідача, транспортувати та очищати стічні води, а відповідач - здійснювати оплату вартості послуг водовідведення позивача, згідно з діючими тарифами, встановленими рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 04.10.06р. №803 "Про встановлення тарифів на послугу з водовідведення, яку надає КП "Харківкомуночиствод" для всіх споживачів міста Харкова" та рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 05.11.08 р. №691 "Про внесення змін до рішенням виконавчого комітету Харківської міської ради від 04.10.06 р. № 803 "Про встановлення тарифів на послугу з водовідведення, яку надає КП "Харківкомуночиствод" для всіх споживачів міста Харкова". Згідно з рішенням Харківської міської ради №577/11 від 23.12.2011 року КП "Харківкомуночиствод" перейменоване в КП "Харківводоканал".
Як вбачається з матеріалів справи, позивач свої зобов'язання за договором виконав належним чином та прийняв від відповідача стічні води, що складаються з додаткової кількості стічних вод, які надходять в міську каналізацію в період злив та сніготанення у розмірі 20% від розрахункового обсягу зливових стічних вод із загальної площі 17,74270га, згідно додаткових угод до договору та відповідно до п.п. 4.10 "б" "Правил користування системами централізованого комунального водопостачання та водовідведення в населених пунктах України", затверджених наказом Міністерства з питань житлово-комунального господарства України за №190 від 27.06.08 р. та зареєстрованих в Міністерстві Юстиції 07.10.08 р. за № 936/15627.
Так, відповідно до фактичних обсягів скинутих стічних вод із урахуванням діючих тарифів відповідачеві, за період з 01.10.11р. по 29.02.12р., позивачем нарахована вартість послуг з водовідведення у розмірі 28230,69грн. Відповідачем було частково погашено заборгованість в розмірі 1927,61грн. На момент звернення позивача з позовом до суду, сума заборгованості складає 26303,08грн., що підтверджується документально матеріалами справи.
Позивач на адресу відповідача направляв платіжні вимоги-доручення №830680 від 14.11.11р., №840391 від 08.12.11р., №850045 від 11.01.2012р., №859601 від 08.02.2012 року, №869250 від 12.03.12р.
Факт наявності заборгованості у розмірі 26303,08грн. підтверджується документально матеріалами справи.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними документально матеріалами справи, тому вони приймаються судом та підлягають задоволенню, а вказана сума в розмірі 26303,08грн. стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до ст.43 ГПК України господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Витрати по сплаті судового збору підлягають віднесенню на відповідача.
Керуючись ст.ст.526, 610, 612 ЦК України, ст.ст.33, 43, 44, 49, 82-85 ГПК України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з Державного підприємства "Харківський завод електроапаратури", м. Харків, код ЄДРПОУ 14308262 (адреса: 61017, м.Харків, вул.Лозівська, 5, р/р 2600796152122 в філії "ПУМБ", м. Харків, МФО 350385) на користь Комунального підприємства "Харківводоканал" (адреса: 61013, м. Харків, вул. Шевченко, 2, у тому числі р/р 26004010085522 в АКБ "Золоті ворота" м. Харків, МФО 351931, код 03361715) - 26303,08грн. боргу за послуги з водовідведення та 1609,50грн. судового збору.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Повне рішення складено 20.07.12 р.
Суддя Ковальчук Л.В.
The court decision No. 25333394, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 19.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 5023/2063/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: