Дата документу 23.07.2012
1511/1101/2012
2н/1511/111/2012
С У Д О В И Й Н А К А З
15 червня 2012 року суддя Іллічівського міського суду Одеської області Максимович Г.В., розглянувши заяву комунального підприємства «Іллічівськводоканал»(Одеська область, м.Іллічівськ, вулиця Леніна 41-а, р/р 2600631177201 в ФАБ «Південний»м.Іллічівська МФО 328663 код ЄДРПОУ 32927653) про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1, -
Керуючись ст.ст. 22, 525, 526, 530, 536, 546, 1054 ЦК України, ст.19 ЗУ «Про виконавче провадження,».ст.96, 102-106 ЦПК України,
Н А К А З А В:
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1), на користь комунального підприємства «Іллічівськводоканал»(Одеська область, м.Іллічівськ, вулиця Леніна 41-а, р/р 2600631177201 в ФАБ «Південний»м.Іллічівська МФО 328663 код ЄДРПОУ 32927653) заборгованість у розмірі 1011,59 грн. (тисячу грн. одинадцять коп.) за послуги водопостачання та водовідведення за період з 01.04.2009 року по 01.02.2012 року.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства «Іллічівськводоканал»(Одеська область, м.Іллічівськ, вулиця Леніна 41-а, р/р 2600631177201 в ФАБ «Південний»м.Іллічівська МФО 328663 код ЄДРПОУ 32927653) судовий збір в розмірі 107,30 грн. (сто сім грн. тридцять коп.).
Копію судового наказу разом із заявою стягувача і копіями доданих до неї документів надіслати боржнику.
Роз'яснити боржнику, що він має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування до Іллічівського міського суду Одеської області.
Суддя:
Строк пред'явлення судового наказу до виконання згідно Закону України «Про виконавче провадження».
The court decision No. 25331752, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 23.07.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1511/1101/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: