Court ruling № 25330993, 10.07.2012, Berdyansk City and District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа № 801/6553/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" липня 2012 р. м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Пахоменко О.Г., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі структурного підрозділу Бердянський район електричних мереж до Управління праці та соціального захисту населення Бердянської районної державної адміністрації та Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради, про надання пільг з оплати житлово-комунальних послуг звільненим зі служби за віком, хворобою або вислугою років працівникам міліції, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним адміністративним позовом, в якому просить:

- визнати протиправними відмови Управління праці та соціального захисту населення Бердянської районної державної адміністрації та Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради, щодо відшкодування пільг громадянам, які мають право на відшкодування відповідно до Закону України «Про міліцію», «Міліціонер на пенсії»та «Пожежник на пенсії»,

- зобов’язати Управління праці та соціального захисту населення Бердянської районної державної адміністрації та Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради відшкодувати ВАТ «Запоріжжяобленерго»в особі Бердянського РЕМ витрати, пов’язані з наданням пільг за період з листопада 2011р. по червень 2012р. в розмірі 32733 грн. 81 коп. та 210 грн. 27 коп..

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких сторони по справі є суб’єктами владних повноважень.

Зазначений спір згідно із статтею 17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має бути вирішений за правилами адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 99, 104-106 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи залишення позовної заяви без розгляду не встановлено, у зв’язку з чим, провадження у справі підлягає відкриттю.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю необхідним.

Керуючись ст. ст. 17, 99, 107, 160, 165 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»в особі структурного підрозділу Бердянський район електричних мереж до Управління праці та соціального захисту населення Бердянської районної державної адміністрації та Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Бердянської міської ради, про надання пільг з оплати житлово-комунальних послуг звільненим зі служби за віком, хворобою або вислугою років працівникам міліції.

Закінчити підготовче провадження у справі та призначити судове засідання на 14 серпня 2012 року о 09 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Бердянського міськрайонного суду Запорізької області за адресою: м. Бердянськ, вул. Червона, 38 каб.2. Справа розглядатиметься одноособово суддею Пахоменко О.Г.

Згідно п.5 ч.5 ст.107 КАС України відповідач у строк до 14 серпня 2012 року зобов’язаний надати письмові заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя О. Г. Пахоменко